TGNA pula yang berbohong?

Bulan lepas aku ada menulis, tentang kaedah musuh-musuh Islam menghancurkan Islam. Antaranya ialah dengan membanding-bandingkan kemuliaan dan mukjizat Nabi-nabi. Nabi Isa dikata lebih mulia dari Nabi Muhammad dsb. Klik link ini jika berminat.

Tujuan kaedah ini mudah, supaya umat Islam boleh diprovok dan demi membela Nabi Muhammad, maka umat akan memperendahkan pula Nabi Isa. Nauzubillah.

Kaedah ini diadaptasi pula oleh golongan anai-anai. Mereka banding-bandingkan kepimpinan TGHH dan Almarhum Ustaz fadzil. Atau membandingkan peribadi TGHH dan TGNA.

Bukan sayang sangat pun TGNA, tetapi demi menghancurkan kredibiliti TGHH, maka jadikan 'sayang TGNA' itu sebagai perisai.

Bila matlamat meragukan umat Malaysia dengan TGHH hampir tercapai, serangan beralih pula kepada batang tubuh TGNA.

Seorang yang selama ini memuja TGNA macam Dewa Kayangan, hari ini sanggup melabel wali Allah ini dengan gelaran pembohong.

Aku tidak akan mengulas tentang ada atau tidak usaha meminta derma kepada pihak PASTI sebagai syarat kelulusan projek. Perkara ini terlalu samar. Dedahan Kickdefella hanya surat 'penderma bersetuju menderma' dan bukannya 'tukang lulus meminta derma'.

Melainkan ada surat rasmi dari sekian-sekian exco meminta derma untuk organ parti sebagai syarat kelulusan projek, maka baru boleh mengulas. Sepanjang yg aku baca, tidak ada. Tak tahulah kalau mata terlepas pandang. Banyak sangat surat yang kabur. Jadi untuk itu aku tinggal.

Lebih baik silap tidak mengulas dari silap mengulas.

Ada lompang yang sangat besar pada tuduhan.

Tetapi jika benar sekalipun, mengapa mesti di tuduh TGNA pembohong?. Bukan semua urusan kerajaan sebenarnya di bawah kawalan mutlak TGNA; apatah lagi jika ada anai-anai yang mengacau.

Aku masih ingat ketika TGNA membentangkan usul pengurangan kuasa raja di DUN Kelantan, air matanya tumpah tatkala menceritakan ada pegawai yang berada di bawah hidungnya ditukar tanpa pengetahuan dia sendiri.

Jadi apa bohongnya TGNA wahai Syed Azidi? Dia kata sepanjang pengetahuannya, tidak ada usaha meminta. Maknanya kalau ada, ia di luar pengetahuan dia. Takkan itu pun tak faham? Takkan itu pun nak kata bohong?

Ini satu tuduhan bodoh dan jahat!

Maka di sini aku amat-amat meragui motif pendedahan Syed Azidi. Surat tahun 2000, tapi pendedahan baru tahun ini!

Peram surat tu buat apa? Takkan jadi arak kalau peram.

Tetapi ada golongan Pas Recond yang datang dan membantu membersih maruah Tok Guru? Aku buka 3 blog Pas Recond: General, Tukang buat logo dan kawan baik aku. Dak, takdak satu pun artikel khas membela Tok Guru...

Mana menghilang semua blogger2 yang konon 'bersama' TGNA?

Takkan nak suruh kami? Kami ni 'perpaduang', 'fraksi UMNO', 'pencacai Us Nasha', 'blogger upahan Dr Hasan Ali', 'genetik Melayu lemah', 'penyokong falsafah bidaah kepimpinan ulama', 'puak walak'........

Last sekali, puak ini juga yang terjun ke depan..

Terima kasih banyak-banyak la Pas Recond..

Rahsia Parti: Salah Faham Pas Recond

Sebenarnya aku berhajat untuk berhenti sebentar menulis tentang anai-anai dan menumpukan gerak kerja PRK Hulu Selangor. Tetapi disebabkan adanya isu kebocoran rahsia parti dan kekeliruan ttg yang mana rahsia dan yang mana tidak, maka aku kembali menulis. Harap ini yang terakhir. Tak ada isu lain yang timbul dan sengaja timbul. Sambung balik lepas 25 April.

1. Rahsia butiran lengkap keahlian PAS Tulang Besi

Secara asasnya keahlian dan kerahsiaan maklumat ahli dalam parti mesti di jaga demi keselesaan ahli. Ini prinsip asas yang kita semua setuju.

Tetapi, apa yang berlaku kepada Rahman Talib tidak termasuk dalam kategori ini. Sebabnya, Rahman Talib sendiri yang bertindak mendedahkan no keahlian dia dalam blog. Makanya, falsafah kerahsiaan berorganisasi telah tercabut dari dia dengan tindakan dia sendiri. Setakat untuk mengetahui IC lama dan alamat rumah lama bukan satu masalah besar jika kamu pandai bermain dengan web. Tak kena ISA pun!

Oleh kerana kau ni genetik pandai dan aku penyokong genetik bodoh, aku bagi satu contoh falsafah genetik pandai kat kamu.

Kamu (AT) nak buat overtime meniaga Char Kuey Teow sebab gaji graphic designer tak cukup. Bini kamu pulak pandang low class kepada peniaga char kuey teow. Tapi, sebab sengkek punya pasal, kamu meniaga jugak dengan rahsiakan pekerjaan baru kamu ni dari isteri kamu.

Tup2, kamu meniaga betul2 depan rumah mak dia. Bila mak dia bagitau dia kamu angin, marah sebab mak dia bocor rahsia. Tak bocor apabenda kamu pegi meniaga depan rumah mak dia. Pergi la meniaga dengan Narathiwat nu. Dah kalau genetik cerdik sangat.

Begitu jugak dengan hal TB ni. Marah orang pegi dedah keahlian dia, tapi dia sendiri dah dedah dulu. Tak bocor apabenda TB sendiri yang pergi promote no keahlian dalam blog dia.

Sebab itu apabila isu-isu keahlian MP PR macam Saifuddin Nasution, ia tak pernah jadi isu kerana mereka yang buka sendiri.

Lainlah jika identitinya rahsia. Kalau begitu, aku pun marah dedah!!

Sebab itu kalau nak rahsia identiti, jangan gatal-gatal bagi benda peribadi. Bagi akaun Maybank mintak derma, bagi akaun Maybank jual e book...... memang kena lah!!

Jangan melihat isu ini dari kerangka falsafah sempit. Falsafah isunya sebenarnya mudah saja. Falsafah tak bayar yuran. Menyerang parti tetapi mengaku sayang kepada parti. Keahlian adalah satu baiah kita kepada jemaah. Apa tak baca baiah ke masa register dulu? Kat bahagian B tu. Kalau semua faham dan ikut 'bahagian B' tu tentu tak jadi soal.

Jadi, jika asas baiah pun kita kotak katik, maka bagaimana nak mengaku sayang dan setia?

Dan sebenarnya bukan lengkap mana pun!! Kalau penuh dah tentu ada butir2 no telefon, penyokong, pencadang.... Kalau aku, alang2 nak dedah bagi no telefon terus. Boleh main-main miscall dengan Rahman Talib!!

Hahaha..


2. Kes dedahan Kickdefella.

Aku rasa Tokey Besar Pas Recond ni tak faham cerita. Isu dedahan Kickdefella yang meriuh sangat minggu ni bukan dedahan perniagaan sangat, tetapi lebih kepada pendedahan post mortem PRU Kelantan 2004. Ini isu yang menyebabkan ramai blogger 'naik angin'. Isu pendedahan ini sebenarnya lebih besar daripada isu 'bocor' Rahman Talib. Tak tau la kot Pas Recond tak pandang langsung isu sulit post mortem ini sebagai sulit.

Post mortem ini sebenarnya satu asas dan gambaran strategi kepada masa hadapan. Adalah sesuatu yang bodoh untuk mana-mana pemimpin mendedahkan rahsia ini atas dasar 'para ahli berhak tahu' .

Aku bagi kisah Khalid al Walid. Dalam satu riwayat, sewaktu Perang Yarmuk (berlangsung dalam zaman Abu Bakar dan Umar), Umar telah bertindak menggantikan Khalid Al Walid dengan Abu Ubaidah Al Jarrah sebagai panglima tentera Islam. Demi menjaga semangat dan mengelak kekeliruan antara tentera Islam, Khalid dan Abu Ubaidah mengenepikan falsafah "ahli berhak tahu" dan merahsiakan keputusan Umar sehingga peperangan tamat. Akhirnya Islam menang dan hampir 120000 tentera Rom maut di hujung pedang tentera Islam waktu itu (Rujuk kitab At-Tabari).

Lupa, apa sangat la Khalid. Bukan betul sangat Khalid tu kan Aduka? Aisyah dan Muawiyah pun boleh kamu hina! (Bila nak pohon maaf bab ni? Jangan tarik saja!!)

Ada benda yang tak perlu tergesa bagitahu ahli, dan ada benda yang memang tak perlu bagitahu ahli langsung terutama jika lagi banyak mudarat dari manfaat kalau bagitahu.

Begitu juga dengan soal kerjasama atau perniagaan yang melibatkan beberapa figur parti. Betul hal ini perlu telus, tapi mendedahkan dalam keadaan rasa-rasa dan tidak jelas sebenarnya lebih banyak menyusah dari menyenang. Rasa-rasa dan tidak jelas ini mengundang fitnah. Contoh dah banyak aku dedahkan dalam blog. Klik sini , sini , sini dan sini.

Lebih baik silap tak menuduh daripada silap menuduh.

Takkan tak termasuk dalam fikiran falsafah genetik cerdik kamu yang benda semua ni tak lama akan jadi modal jatuhkan kita balik?. Takkan tak tahu kita sedang berdepan dengan media yang menggila untuk PRK Hulu Selangor?

Maka, aku fikir aku berhak mempersoalkan motif sebenar Syed Azidi Kickdefella dedahkan isu-isu ini pada waktu ini.

Tak perlu jadi juara dan 'berlagak serba tahu' dengan mendedahkan rahsia; apatah lagi yang bersifat strategi. Orang lain pun tahu, tinggal lagi tak nak bagitahu. Mesyuarat khas tahun lepas contohnya, ada banyak cerita yang ramai tak tahu, tapi kalau aku cerita kat sini pun apa faedahnya? Takat boleh 'poyo' dalam blog kemudian dosa menimbun sebab cetus fitnah dan pecah-belah gerakan Islam.

Berbaloi?

Biarlah orang pandang aku ni bodoh pun, asal Allah pandang aku dengan kasih sayang Nya.

Nabi sebut:

Sapa yg cari redha Allah dengan marah manusia, maka dia akan dicukupkan Allah dr keperluan manusia. Sapa yang cari redha manusia dengan marahnya Allah, maka dia akan diserahkan Allah kepada manusia.

InshaAllah, tak sesat falsafah ni.

:)

Mesti Tonton: Dokumentari Al Fatihah Memali

Part 1



Part 2



Part 3



Al-Fatihah untuk para syuhada.. Semoga di sisi Allah tempat mereka

Ameen..

Menjawab ZainulFaqar : Ustaz Nasharuddin biadab!

Hari ini aku nak jawab tulisan Zainulfaqar; wartawan Harakah yang kelihatannya lebih banyak update blog menyerang pimpinan tertentu daripada menulis menyatukan jemaah. Sebelum ini blogger Batu-Api ada menegur sahabat kita ni dalam satu artikel beliau. Boleh klik kalau berminat.

Tetapi yang aku ingin respon adalah berkenaan tulisan berbentuk serangan peribadi ke atas diri Us Nasharuddin Mat Isa. Aku sebagai 'Meor PA Nasha' (TB bila nak sumpah??)terpanggil selepas tulisan ini digunapakai secara meluas oleh blog puak anai-anai sekalian.

1. Pertama sekali kita kena ingat, tulisan ini bukan dialog sebenar tetapi intipati perbualan saja. Ini diakui sendiri Zainulfaqar dalam ruangan komen. Jadi, sebarang gambaran seperti 'tanya Nasha membengis' ialah 'perasaan penulis' semata-mata. Abaikan.

2. Tindakan menerjah Us Nasha dengan soalan panas bukanlah satu tindakan yang beradab terutama di hadapan 'musuh politik'. Terjah ni konsep paparazi, konsep Nas Ahmad Melodi. Atau stail wartawan media sekular. Zainulfaqar, kamu wartawan sekular atau wartawan media Islam?

Maka munasabahlah Us Nasha mempersoalkan 'siapa kamu'. Takkan dia nak jawab lebih kurang? Lain orang lain cara jawab. Nasihat anak dan nasihat isteri lain. Menjawab wartawan Islam dan menjawab blogger celaka pun lain!

Dulu lulus subjek Fiqh Muazanah?

Soalan Us Nasha itu sendiri sebenarnya menyerlahkan kebiadapan kamu. Sepatutnya sebagai seorang wartawan, kamu perlu perkenalkan diri dari mana, akhbar mana. Baru tanya. Itukan masa santai, bukan masa semua wartawan berebut interview.

Dulu lulus subjek etika kewartawanan?

3. Jawapan kamu semasa memperkenalkan diri menyerlahkan kebodohan kamu sendiri. Us Nasha hanya tanya 'kamu siapa?'. Jawab saja, "Saya Zainulfaqar wartawan Harakah." Apa jadahnya kamu pergi merepek:

"Saya blogger anti Kerajaan Perpaduan, saya ini benci dengan pemimpin yang mengkhianati Pakatan Rakyat; saya benci pemimpin pro Umno; saya benci pemimpin yang penipu; dan saya akan lawan mereka habis-habisan."

Aku nak tanya, apa point kamu bagitahu semua tu? Apa keperluan dia?

Jawapan kamu itu telah memberi gambaran awal kepada Us Nasha bahawa dia (Us Nasha) ialah pemimpin yang mengkhianati Pakatan Rakyat, pro Umno, penipu dan kamu datang untuk lawan dia habis-habisan.

Sudah tentu dia tidak selesa. Kamu datang seperti nak memerangkap dan bukan nak tanya penjelasan. Bukan dia bodoh. Dia dah ada pengalaman 'dipatuk ular' apabila kenyataannya banyak kali diseleweng puak-puak kamu. Takkan dia nak kena patuk lagi? Bukan seorang mukmin dipatuk ular di lubang sama 2 kali!

3. Kamu juga menyerlahkan kebiadapan kamu dengan kenyataan ini:

Sebab itu saya nak tahu, kenapa Ustaz duduk asyik bersembang dengan dia (saya menunjuk jari kepada muka Husni) ini?”

dan

“Aaaaih…salahkah saya nak tahu apa yang hang (kamu) buat di sini? Salahkah aku nak tahu kenapa hang tak sama-sama Pakatan Rakyat sekarang (dalam) menentang usaha membawa Zionis-Israel ke Malaysia (di Dewan Rakyat),” saya bertanya Nasharuddin lagi.

Kamu tak pernah di ajar ke bahawa tuding jari kepada seorang manusia lain itu perbuatan biadab?. Kemudian berbahasa aku-hang dengan pemimpin itu juga biadab?. Sebiadab-biadab Zulkifli Nordin, tak pernah aku dengar dia berbahasa aku-engkau dengan lelaki yang lebih tua; walaupun lelaki tua itu cabar dia.

Kamu pandai mengambil dalil 'Allah menjawab Nabi Ibrahim' untuk mempersoalkan tindakan Us Nasha tak mahu jawab kamu (Nanti aku tulis kesilapan kamu ambil dalil ini!!). Anehnya, ada kamu ambil dalil bagaimana Allah memerintah Nabi Musa berjumpa Firaun?.

Ada Allah suruh Nabi Musa tuding jari ke muka Firaun? Ada Allah suruh main terjah ala Nas Ahmad kepada Firaun? Tak. Allah suruh qaulan layyinan. Suruh cakap yang lembut2. Tuding jari tu lembut ke? Aku-hang dengan lelaki (pemimpin jemaah!) itu lembut ke?

Ni apa, ambil Quran separuh, buang Quran separuh?

Jangan jadi mangkuk la kalau nak buat alasan Badwi hunus pedang tegur Umar al-Khattab. Itu Badwi. Pengembala kambing, orang kasar, orang tak mengaji tinggi. Kamu pengembala kambing ke? Kenapa memilih untuk jadi Badwi sedangkan kamu boleh jadi Umar?

Jadi, dengan tindakan kamu ini, tentulah memalukan Us Nasharuddin sendiri di hadapan Dato Husni. Seolah-olah PAS tak reti nak ajar wartawannya untuk beradab kepada pemimpin sendiri dan pemimpin lain. Bukankah dah jadi fitnah kepada jemaah Islam sendiri? Apa cerita kalau Dato Husni pegi cerita pula kepada pemimpin dan ahli UMNO yang lain?

Tak pakai otak ke masa tu? Bongok tak habis-habis la korang ni..

4. Kamu silap besar masa ambil dalil 'Allah menjawab Nabi Ibrahim' untuk mempersoalkan tindakan Us Nasha. Nabi Ibrahim dipilih Allah dan dia bertanya kepada Allah untuk menguatkan iman dia.

Sedangkan kamu bertanya bukan nak mengukuhkan tsiqah dan wala' kamu pada dia (sebab kamu sendiri indirectly dah mengaku kamu anti-dia) . Kamu attack dia secara biadab dan memalukan dia dan jemaah di hadapan pemimpin luar.

Manakan nak sama?

Lainlah kalau kamu tanya dia dengan sopan, sepertimana anak bertanya dengan ayah dan keadaan menjaga kehormatannya dan jemaah, mesti dia jawab.

Aku pernah hantar mesej kat dia tengah-tengah malam buta (Aku rasa masa tu awal pagi). Tanya soalan. Dia jawab.

Kena tengok cara dan tujuan soalan. Sayyidina Umar contohnya pernah menghukum seseorang sebab dia bertanya soalan yang pelik2, takdak faedah dan menimbulkan pertengkaran sesama umat. Ini disebutkan sendiri oleh Qardhawi dalam kitabnya, al-Fatwa Bainal Indibat Wal Tasayyub.

Kau tanya Wan Ji la kitab apa ni.

5. Bukan satu masalah besar seorang MP duduk dengan pemimpin parti lawan. Anwar boleh minum teh dengan Najib. Tak ada pula ada wartawan Suara Keadilan yang bodoh pergi serbu "Saya blogger anti pemimpin PR minum air dengan Najib"!

Makan ketika perbahasan juga tak perlu jadi isu besar (tetapi tetap satu isu). Dia tetap ikut perbahasan. Kalau ada di dalam, belum tentu dia boleh bercakap. Yang duduk dalam dewan pun banyak yang duduk saja. Sebab ada lagi MP PR yang lebih ahli!

Mungkin masa tu dia belum lunch, atau belum sarapan. Kita kena tahu benda ini dahulu sebelum tuding-menuding.

Lainlah kalau semasa pengundian usul, dia selamba badak pergi makan. Atau tak hadir sidang petang semasa proses pengundian. Itu baru jahat!

Begitukah keadaannya?

Tak.

Aku nak tanya siapa pemimpin PR yang tak ada semasa pengundian usul yang hampir menggulingkan kerajaan BN dulu? Us Nasha ke?

Jangan buat tak tahulah siapa!

Masalah kamu semua ni satu saja. Berani tapi tak ada adab. Faman laisa adabun fahua dubbun. Siapa tak ada adab, dia beruang.

Jangan faham perkataan 'beruang' tu secara fizikal pulak. Walaupun kamu tu memang gebu dan comel macam teddybear!

Haha!

Cerita Fitnah dari Pas Recond

Semalam aku ada berjanji untuk dedahkan satu lagi 'kecurangan' Rahman Talib (anggota besar Pas Recond) terhadap jemaah yang kita semua sayang. Pagi ini aku tunaikan janji itu. Aku dah tunggu dalam 3 minggu untuk ketibaan hari ini.

Semuanya bermula dengan artikel Rahman Talib berjudul: Nama Husam Tiada Dalam Rombakan Exco Kelantan Yang Baru

Dalam artikel tersebut dikatakan:

Khabarnya, MB Kelantan yang ada sekarang akan dipaksa untuk meletak jawatan serta bersara dan MB baru akan ditabal di Kelantan. Calon MB baru adalah Dato Ahmad Yaakob, TMB yang ada sekarang.

Khabarnya, MB yang bakal angkat sumpah ini akan memberikan senarai exco yang baru dan dalam senarai ini nama Husam Musa tiada. Sahabat saya memberitahu mereka merancang untuk menjalankan tindakan ini dalam bulan Mac 2010.

Mengikut sahabat saya ini, perlantikan TMB sekarang menjadi MB baru serta pembuangan nama Husam Musa dari menjadi exco Kelantan telah mendapat restu dari Presiden PAS sendiri.

Tidak cukup dengan satu artikel bodoh, isu ini diulang pula dalam artikel yang lain. Contohnya di sini.

Bagi menyungguhkan lagi khabar anginnya, Rahman Talib kemudian mengatakan:

Saya tak paksa para pembaca mempercayai khabar ini, namun sahabat saya ini tidak pernah salah atau berbohong kepada saya.

Chait, tak paksa orang percaya, tapi menyuruh orang lain percaya secara tidak langsung dengan meyakinkan bahawa sumber dia tak pernah bohong pada dia. Aku tak sebodoh tu lah!

Tamat bulan Mac, siapa bohong sekarang?

Ini membuktikan sumber Rahman Talib langsung tidak ada kredibiliti. Usahkan rombakan, hawa untuk pertukaran exco pun takdak!!. Malahan TGNA dikembalikan semula ke kerusi paling senior dalam PAS; Mursyidul Am. Cuba bagitahu, celah mana petanda gulingnya?

Ntah2, hanya imaginasi dan andaian berdasarkan sikap negeri-negeri lain yang merombak exco setahun sekali! Kuat berfantasi betul puak-puak ni.

Ingat budak-budak je minat fairy tale!

Puak Pas Recond toksah nak cakaplah rombakan tu tak jadi sebab Presiden takut dengan pendedahan TB. Gila loser alasan macam tu. Senang la sebar fitnah lepas ni. Bila tak berlaku, bagi alasan pendedahan kita yg menyebabkan ia tak berlaku.

Kenapa aku marah sangat dengan khabar angin macam ni?

Puncanya, kau melibatkan nama Presiden, nama Dato Ahmad Yaakob. Menuduh mereka semua terlibat dalam konspirasi besar menggulingkan Husam dan TGNA. Bukan setakat konspirasi untuk MB, malahan untuk Mursyidul Am juga. Dan dua-dua terbukti berita sampah.

Sama juga apabila aku marah kau bawa tuduhan aku Meor PA Us Nasha. Bukan aku marah kau tuduh aku Meor. Aku tak pernah marah pun orang tuduh aku SP selama ni (La ni dah kurang sikit. Agaknya puak ni dah sedar cara aku dan SP menulis lain!!). Jadi buat apa aku marah?

Aku marah bila kau bawa tuduhan bahawa aku (Meor) jadi makin bodoh bila jadi PA Us Nasha. Secara tak langsung, tuduhan itu bagitahu bahawa Us Nasha ialah punca orang yang rapat dengan dia jadi bodoh.

Ini satu usaha yang cukup keji menjatuhkan kepimpinan atasan dengan fitnah gelandangan.

Kalau kau boleh ambil sumber anonymous yang kita tak tahu siapa dan dari mana untuk 'bunuh' karakter aku dan kemudian indirectly merobek maruah Us Nasha, apakah level maklumat yang dibawa kau yang boleh bunuh peribadi Tuan Guru Presiden? Dah tentu lebih kurang sesampah anonymous yang bawa fitnah itu juga!!

Itu belum kira masa kau pakai sumber orang fasik Papagomo untuk hentam ahli jemaah sendiri! Sumber blog: Orang fasik, Anonymous.

Gila!

Terbukti sikap Pas Recond yang pernah aku sebut sebelum ini. Tak amanah dengan ilmu (Tak selidik dahulu sedalamnya sebelum sebarkan) dan percaya buta tuli kepada sumber sekunder bukan primer.

Nak percaya lagi orang macam ni? Kalau zaman Nabi dulu, Al Walid bin Ukbah sebar berita palsu pakai geng-geng dia, sampai dia digelar Fasik. Ulama dah definasikan fasik pada al walid ini sebagai Kazzaab (pembohong) dan orang yg tak segan buat dosa.

Rahman Talib pulak sebar berita palsu (khabar angin) pakai kuncu (blog Perisik Rakyat - Jaga-jaga Poji. Ingat kau takdak saham?!). Kemudian tak segan pulak mengulang-ulang berita palsu itu dalam artikel lain.

Jangan sampai kau jadi Al Walid moden Rahman!!

Ingat, kau ada lagi 2 hari untuk sambut cabaran aku, atau pohon maaf dan tarik balik segala tuduhan yang kau bawa.

Kalau tak, kau officially 'takdak telur'!

Ali Zaidan pula cabar Tulang Besi..

26 Mac lepas, kawan kita, blogger Batu-Api ada buat satu cabaran kepada Tulang Besi. Dia cabar Tulang Besi supaya buat report Polis dalam tempoh 3 hari selepas TB berura-ura nak buat report polis dalam blog dia.

Nampaknya KaptShiqaqi betul. TB memang tak buat report sampai hari ini.

Begitu resam TB. Dia cabar orang tak apa. Bila orang cabar dia, dia tak buat pulak!!

Jadi aku bagi satu lagi peluang kepada Rahman Talib untuk penuhi cabaran aku pula. Kurang-kurang dari dipanggil takdak telur, dapat jugak nanti gelaran 'telur separuh'!

Ingat, cabaran ini bukan aku yang mulakan, tapi bertitik tolak daripada sebaran berita yang entah-betul-entah-tidak dari TB sendiri. Lihat gambar di bawah.



Link untuk komen tersebut ada di sini.

Berdasarkan komen TB, ada beberapa pertuduhan kepada aku.

1. Nama aku Meor

2. Aku bekas Mahasiswa UIAM

3. Aku nak jadi PA Dr Zul. Tapi tak dapat.

4. Maka aku jadi PA Us Nasha

Aku tak peduli maklumat ini dari siapa, hantu raya ke, orang bunian ke, sebab TB memang sudah terkenal dengan kemampuannya menulis artikel daripada sumber sampah. Tetapi, TB perlu bertanggungjawab atas tuduhan ini.

Aku nak Tulang Besi bersumpah laknat membenarkan maklumat yang dia sendiri bawa ke dalam laman blog aku. Macam Saiful Bukhari bersumpah tu.

Kalau tak, Rahman Talib lebih bacul dari Saiful Bukhari.

3 hari. Itu tempoh masa yang aku bagi.

Selepas TB bersumpah, baru aku akan bagitahu hal sebenar. Sama ada benar atau tidak.

Semua orang mesti nak tahu kan? Haha

Dan esok, inshaAllah, satu lagi kejahatan TB kepada jemaah Islam akan aku tulis. InshaAllah.

Rahman Talib, Telanlah ludah sendiri!

Hari ini sah lah menurut keputusan jamaah bahawa Tuan Guru Nik Abdul Aziz dikekalkan untuk jawatan Mursyidul Am PAS. Secara peribadi, aku yang dah 14 tahun bersama dalam jemaah ini (sekarang faham kenapa aku kata umur aku 14 tahun? haha) gembira dan mengharapkan sentiasa ada perubahan positif hasil keputusan ini.

Aku juga mengulangi saranan yang aku buat tahun lepas, agar seboleh-bolehnya Mesyuarat MSU dibuat di Pulau Melaka bagi memberikan keringanan kepada TGNA sendiri.

Perlantikan semula ini juga sekaligus menafikan khabar angin TGNA akan digugurkan dan menafikan teori bodoh "Khabar angin biasanya lebih benar dari khabar rasmi". Kepada Rahman Talib; pencipta teori bodoh ini, silalah telan ludah sendiri. Sedap ke?

Ingin juga aku jelaskan fitnah-fitnah lain bahawa Us Ahmad Awang tidak terpilih kononnya kerana dia 'tidak searus' dengan kepimpinan lain.

Mesti diingat, TGHH sendiri pernah menawarkan Us Ahmad untuk menyambung perkhidmatan sebagai Pesuruhjaya Perak. Dia sendiri menolak. Dia juga menolak untuk bertanding jawatan Naib Presiden walaupun Us Ahmad ada peluang cerah untuk menang masa tu.

Jika sekiranya penyingkiran Us Ahmad mahu dibuat, untuk apa TGHH menawarkan sambungan jawatan Pesuruhjaya?

Otak lembap memang tak boleh fikir benda ini.

Isu Us Ahmad bersedia menyambung tugas sebagai Ahli Majlis Syura juga tidak relevan. Us Abdul Ghani Shamsudeen juga bersedia, tetapi tak pula dia dilantik.

Ada juga nama-nama lain yang gugur, antaranya Us Daud Iraqi dan Dr Sanusi Daeng Mariok. Us Daud contohnya pernah kena 'bedal' dengan Rahman Talib sendiri semasa pra pemilihan Muktamar tahun lepas. Kenapa yang ini tak bising pula?

Kena ingat, PAS tak pernah tandus ulama'. Kalau tandus adab dan ilmu tu, Rahman Taliblah!

Seterusnya isu kewajaran TG Harun Din dipilih semula. Kiranya si Rahman ni (Yuran tahun ni dah bayar belum?) mempersoalkan kewajaran TGHD dipilih kerana langgar disiplin parti.

Ini masalah orang tak faham khilaf ulama. Pendapat TGHD diutarakan sebelum keputusan TG Presiden. Dan ia telah pun selesai selepas pertemuan dan penjelasan yang berlaku antara ulama. Maknanya selepas perjumpaan sesama pimpinan, TGHD tidak lagi membangkitkan isu tersebut.

Ia bukan satu kesalahan sebab TGHD tak pernah langgar disiplin. PAS meraikan perbezaan pendapat.

Yang langgar disiplin apabila dia pergi merepek dalam akhbar online dan buat press statement kecam Presiden dalam isu ini (selepas keputusan dibuat) . Ada dia buat benda tu?

Tak ada.

Mungkin ada orang persoal, kenapa Khalid Samad dihukum sebab berbeza pendapat?

Jawapannya dia bukan dihukum sebab berbeza pendapat. Dia kena hukum pasal gi bocor rahsia. Ni kena faham beza.

Seterusnya aku nak tanya Rahman, perlukah TGHD disingkir hanya sebab tidak sependapat? Cadangan Rahman Talib itu lebih kurang sama dengan golongan Muktazilah yang hukum Imam Ahmad sebab tak sependapat dengan mereka. Sebab Imam Ahmad tak mahu mengaku Quran itu makhluk! Nauzubillah. (Lafaz Quran itu Qadim, naskhah Quran itu makhluk)

Tapi sekurang-kurangnya Muktazilah ni hukum Imam Ahmad sebab isu akidah (Walaupun tindakan mereka salah!). Rahman Talib ni pula minta TGHD dihukum sebab hal fiqah.

Nampak gaya dari sudut ini, Rahman Talib lagi teruk dari Muktazilah!

#Update 1: Kenyataan rasmi Tuan Guru Nik Abdul Aziz

#Update 2: Perlantikan ahli MSU: Kalau tak tahu lebih baik diam- Misbahul Munir

#Update 3: Us Azizan Abdul Razak (ahli baru), Us Hashim Jasin dan Us Hasan Shukri ialah ahli yang dilantik. Bukan digugur. Selain Us Abdul Ghani dan Us Ahmad Awang, yang tidak dilantik semula ialah Us Daud Iraqi (Beliau pernah dkritik TB) dan Dr Sanusi Daeng Mariok. Minta maaf sebab timbulkan kekeliruan. Saya ubah perenggan tersebut.