Aku sebenarnya sedang berada di Hulu Terengganu atas urusan kerja. Senak jugak dekat sini, internet slow. Nasib baik Maxis Broadband boleh tahan speednya. Tengahhari tadi, sempat turun sekejap, beli surat khabar. Tajuk utama Utusan Malaysia hari ini berkenaan dedahan Kickdefella tentang peruntukan RM 4 juta yang dibagi untuk menyerang pentadbiran Pak Lah dengan matlamat mempertahankan kerajaan PAS Kelantan.
Aku termenung sekejap. Bukan terkejut dengan dedahan Kickdefella, tapi sebab tak ada isu sangat Utusan Malaysia ni sampaikan sampah sarap blog pun di kutip jadi headline.
Tapi kalau fikir balik, suratkhabar macam ni jugak yang buat pendedahan muka depan tentang sesetengah blogger Umno yg nak publish gambar Zaid minum arak, turn out, gambar itu superimpose.
Alahai bodohnya. Siapalah yang Pengarang Utusan yang kecik sangat otaknya tu. Utusan dah jadi lagi teruk dari URTV atau Mangga. Gosip 24 jam!
Ikut hati aku malas jawab, sebab bodoh sangat. Lagipula, persoalan yang pernah aku timbulkan tentang pendedahan dia dulu tak ada pula disentuhnya. Dia lagi berminat dengan Tulang Besi. Ya la, yang boleh pancung kau beranila Kick!
Tapi bila ada kawan2 yang mesej minta penjelasan, aku gagahkan diri menaip dengan netbook kecil dibantu Maxis Broadband. Terima kasih Ananda Krishnan!
1. Pendedahan itu langsung tidak disertakan dengan apa-apa bukti sokongan. Jadi apa hal kita nak percaya pula? Satu dokumen rasmi pun yang menunjukkan penyelewangan berlaku tidak langsung didedahkan. Jadi, apa sebab untuk anda percaya?
Takat mengembek, kambing pun boleh buat!
2. Kita semua tahu operasi gerak saraf yang dimaksudkan oleh Kickdefella ialah Global Media Channel (GMC). GMC ditubuhkan sebagai tindak balas kepada serangan Cybertrooper UMNO menyerang pemimpin dan kerajaan negeri. Soalan, apa masalahnya? Penubuhan Unit Media mempertahankan kredibiliti mana-mana kerajaan ialah satu perkara biasa. Imej ialah hal penting bagi kerajaan.
RM4 juta untuk operasi 3 tahun ialah jumlah yang logik. Kira-kira RM100k sebulan. Perbelanjaan operasi, pengurusan dan gaji.
Lainlah 77juta setahun. Baru tak logik!
3. Kalau benar peruntukan RM4juta itu datang dari sumber penyelewengan, maka ia ialah sumber haram dan Kickdefella telah hidup dan membesar dan membuncit dengan harta haram dalam tempoh 3 tahun. Setiap daging yang tumbuh dari sumber yang haram, neraka lebih utama baginya. Hadis ni bang, bukan aku saja-saja cakap.
Ha, kan dah terludah kat muka sendiri.
4. Aku paling benci ayat ini:
Saya tidak mempunyai wang sebanyak itu. Dari mana saya mendapat wang sebanyak itu bagi mengendalikan satu Operasi Gerak Saraf untuk mewujudkan persepsi yang boleh melemahkan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi seterusnya mempermudahkan bagi PAS menewaskan Barisan Nasional di Kelantan
Engkau urus, engkau sendiri tak tahu mana datang duit tu? Apa punya leader kau ni. Kau buat pendedahan, tapi orang lain kena buktikan. Mana undang2 kau belajar? Sendiri tuduh sendiri kasi buktila macha!
Tok Guru jangan jawablah. Buat jatuh prestij Tok Guru saja. Tuduhan tak ada bukti ni, orang macam saya sudah la jawab.
Thursday, April 29, 2010
Tuesday, April 27, 2010
Bila TGHH Pergi Maldives...
Tengah merah lagi kubur Hulu Selangor, serangan ke atas pemimpin sudah bermula. Biarlah tak nampak langsung kilas 'penyerang-penyerang' ini di Hulu Selangor, tetapi berlagak lebih tahu daripada mereka yang berkampung 8 hari berturut-turut di sana.
Nampak gambar dekat atas. Ini gambar blog Pro UMNO. Nampak kesan kerja tak ada otak yang kamu semua buat?
Tak tahu malukah? Apakah masing-masing ini sudah hilang maruah demi memuaskan nafsu serakah menghancurkan kredibiliti pemimpin?
Apabila keluar saja satu berita Malaysiakini tentang bagaimana majlis menenangkan penyokong PR di Stadium Mini KKB tidak dihadiri pemimpin utama PAS, terus saja serangan dilancar ke tubuh Tuan Guru Presiden dan Timbalan. Siapa lagi kalau bukan Tulang Besi Seluar Dalam dan PAS ReconD.
Ah, kalau dah jenis Seluar Dalam, tahu malukah? Dah lah kerja membesarkan perut, berlagak lebih tahu dari semua orang!
Yang bodohnya, mengapa tidak mahu dipersoalkan juga ketidak hadiran Penasihat, Presiden dan Timbalan Presiden PKR sekaligus dalam majlis itu? Ini majlis calon parti mereka. Mana DSAI, Dr Wan Azizah dan Dr Syed Hussein malam itu? Tak ada juga.
Tetapi kenapa hanya menghala meriam kepada dua pemimpin tertinggi PAS ini?
Aku bersetuju kepada kebebasan mengeluarkan pandangan. Tetapi kebebasan mesti berpaksi kepada keadilan. Kamu marah seorang, seorang lagi kamu diamkan!
Ini mengingatkan aku kepada golongan liberal kufur di Barat. Apabila umat Islam menentang bilamana persoalan Islam (poligami contohnya) dipersoal golongan ini, mereka marah. Kata mereka, orang Islam tidak mendokong kebebasan bersuara. Tetapi apabila Mahmoud Ahmedinejad mempertikaikan Holocoust, golongan ini pula yang marah dan mengancam dengan gelaran anti semitism.
In short, don't call me a bitch, only I can call you a bitch. That's how freedom of expression works.
My ass!
Nampak gaya ajaran liberalis sekular kufur ini dianut pula oleh Seluar Dalam dan PAS Recond.
Bila DSAI buat, oh tak apa. Buat tak tahu saja. Bila Tuan Guru Presiden buat benda sama, oh kita sindirlah. Kita kata TGHH pergi Maldives memancing. Kan bodoh tu!
Nampak gambar dekat atas. Ini gambar blog Pro UMNO. Nampak kesan kerja tak ada otak yang kamu semua buat?
Wahai golongan pembesar perut depan PC, komitmen TGHH dan Us Nasha kepada PRK Hulu Selangor tak layak untuk kamu semua pertikaikan!
TGHH berkampung begitu lama di Hulu Selangor. Ada kamu tahu?
Para petugas lihat sendiri mata merah Us Nasha yang tak cukup tidur demi keazaman memenangkan Datuk Zaid. Ada kamu tahu?
Komitmen mereka berdua yang antara penyebab ribuan tenaga tambahan PAS turun ikut berkampung sama. Ada kamu tahu?
Kamu mana tahu! Kamu membuncit depan PC, bukak Malaysiakini, mana kamu tahu!!
Itu yang jadi cerita kononnya jentera PAS lembab. Lembab apabenda? 10000 petugas turun, 20 jam sehari bekerja, tidur merempat macam golongan hippies. Lembab lagi?
Kenapa tidak berbaik sangka? Kenapa tidak menyelidik sebelum gatal tangan menaip? Malam itu sahaja ada cukup banyak majlis yang melibatkan pemimpin PR. Takkan itupun tak boleh fikir?
Contohi cara MSO mengulas isu ini. Walaupun kritikal, tetapi cukup beradab. Nampak pro.
Katalah tidak hadir atas urusan peribadi pun, katalah. Apakah itu sudah menjadikan segala keringat mereka di Hulu Selangor hilang harganya?
Buat silap satu, 1000 kebaikan menjadi dosa?
Ini dah jadi perangai UMNO. Segala jasa dan kehebatan Datuk Zaid dilupa. Yang dibesarkan isu bodoh minum arak yang Zaid dah bertaubat.
Tuduh orang lain Fraksi UMNO, tapi rupanya Seluar Dalam dan PAS Recond sendiri dah jadi UMNO!
Kalau tak tahu, buat cara tak tahu. Jangan buat andaian bodoh "TGHH pergi memancing". Buat dosa.
Baik korang main guli. Tak ada dosa. Guli aku sponsor sekotak. Tahap mental budak2 macam kamu ni elok sangat main guli. Meransang perkembangan minda.
Berhenti jadi bodoh dan berhenti buat dosa free.
Monday, April 26, 2010
Hulu Selangor: Analisis Ali Zaidan
Masalah-masalah PR PRK Hulu Selangor :
Ini ialah masalah utama yang 'melumpuhkan jentera PKR' di Hulu Selangor. Dr Halili orang penting dan beliau ialah orang yang merancang pergerakan dan strategi PKR di sana. Hilangnya Dr Halili menyebabkan jentera PKR berterabur dan mula ada unsur2 sabotaj oleh penyokong Dr Halili yang masih wujud dalam PKR.
Namun aku ucapkan tahniah kepada PAS terutamanya PAS Kedah yang pantas mengambil alih UPU yang ditinggalkan dan membuat perancangan semula. Tindakan pantas ini berjaya mengekang pengaruh BN dan membolehkan jentera PKR yang lumpuh kembali tersusun pada saat-saat akhir.
Yang bestnya PAS Kedah ialah, depa cukup rajin usung tokoh negeri mereka apabila ada program. Boleh kata semua penceramah orang Kedah. Jadi tak kacau PAS negeri lain. Cara mereka bekerja cukup profesional. PAS Selangor perlu belajar juga dengan mereka.
Syabas!
2. Isu Felda
Ini kawasan paling hitam dan paling menyusahkan hidup. Undi kawasan ini lah yang sebenarnya memenangkan BN walaupun pemimpin utama mereka jarang sangat jejak kaki ke kawasan ini.
Kalau tak silap aku, selain PAS Terengganu, PAS Pahang juga cover kawasan Felda. Harap-harap, tak adalah yang guna alasan ini bantai TGHH dan Us Tuan Ibrahim. UG lagi.. Bunga2 dah nampak dah!
Masalah pengundi di kawasan ini ialah mereka ni ramai yang tak cerdik. Maaflah aku cakap kasar. Tapi aku dah tak reti nak pakai perkataan apa. Ha, 'tak tahu apa-apa' lah senang.
Buktinya, ada antara pengundi yang ditemui, ditanya nak undi apa? Dia boleh jawab, nak undi Kapal Layar.
Zaman bila pulak Kapal Layar ni?
Lepas tu, ada jugak yang masih ingat negeri Selangor ini 'Kapal Layar' yang memerintah. Ahh, jangan gelak weh!
Serius cakap, lagi senang jaga kawasan orang Asli dari jaga Felda.
Jadi macammana? Kalau level ilmu pengetahuan dah sampai tahap itu, agak2 fahamkah mereka kalau kita sebut APCO? Tahukah mereka bila kita sebut nama Zaid Ibrahim? Retikah mereka bila kita sebut Scorpene?
Padan muka Pas Terengganu dapat kawasan macam tu. Haha.. :p
3. Kuat Bernostalgia
Ni aku panggil golongan sentimental. Macam penyokong Liverpool la. Sentimental. Hidup dalam sejarah. Dah tertonggeng dalam EPL pun, ada lagi duk main buka cerita jadi juara tahun 1990 dulu. Aii.. wake up la Liverfool.
Macam tu la orang Melayu Hulu Bernam. Sentimental. Semua penyokong Liverpool agaknya. Cubalah sokong Arsenal. Baru berjiwa muda. Sebab itu sampai hari ini, umur aku stay 14. Tak naik-naik. Jiwa muda! Hah hah..
Ini dimanipulasi sepenuhnya jentera BN. Sebab itu di sesetengah kawasan, banyak kain rentang yang naik ialah gambar Tun Razak. Ada la kata-kata lebih kurang macam "Hutang budi di bawa mati".
Macam Tun Razak pulak yang bertanding!
Terus terang cakap aku tak ada idea kalau pengundi sebut, "Takkan pak cik nak undi lain?. Kapal Layar dah banyak tolong pak cik. Kalau takdak kapal layar, tak dapat pak cik rumah macam ni."
Orang macam ni, kalau sembang pasal BN sebat komisen kapal selam pun bukan dia ambil peduli.
4. Kuasa Wang
Ini juga ialah masalah utama pengundi Melayu. Kadang-kadang dapat basikal pun boleh boleh berubah undi. Adalah seorang pengundi tu yang mula-mula dah berjanji sakan sokong PR, tup2 boleh pulak naik bendera BN.
Aku tak retilah sama ada nak ketawa sebab 'murah' sungguh harga diri atau nak marah sebab 'murah' sungguh harga diri.
Yang gila punya rasuah ialah bilamana Najib sendiri turun mengumumkan pembayaran RM 50k kepada peneroka (RM 1k tunai dan RM49k draf bank) . Tak haru perayu undi macam tu? Sembanglah APCO ke, ekonomi ke, Scorpene ke, Israel ke, Altantuya ke... tak jalan bang.
Yang penting RM50 k.
Tu tak kira rasuah untuk pengundi Cina lagi. Aku rasa itu juga punca kenapa kawasan Cina gagal capai sasaran 85%. Dapat dalam 70% sahaja. Boleh jadi rasuah saat akhir yang diumum Najib.
5. Masalah media.
Kat Hulu Bernam, internet memang macam siput sedut la. Kebergantungan informasi tergantung hampir sepenuhnya kepada Utusan Malaysia and the geng dan TV.
Bila ada PRK kat sini, baru aku sedar bahawa bohong sangatlah Selangor Maju 2005. Maju apabenda kalau sesetengah tempat tu (tak adalah hulu mana pun), Maxis tak ada bar. Toksah nak tanyalah pasal broadband atau P1 Wimax. Aku sunat korang nanti.
Jadi apa sangat yang boleh diharap kepada jentera PAS yang ada masa 8 hari untuk betulkan balik minda 53 tahun yang dibetuk 'Kapal Layar'.
Aku puji usaha keras terutamanya PAS Terengganu yang hantar cukup ramai tenaga tambahan. Kurang-kurang dapat secure dalam 35% undi.
6. Isu 'Encik Kamal'
Ini agak kelakarlah. Tahukah anda bahawa ada pengundi yang ingat 'Kamal' calon BN ni Melayu. Hahaha..
Nanti korang tanya, takkan gelap macam tu pun orang ingat Melayu?.
Alamak bang, abang pernah dengar nama Zambry Abdul Kadir? Putih tak dia bang? Ke dia model Fair n Lovely bang?
Lepas tu dalam banner pulak, siap ada tulisan jawi. Lagilah nampak 'Kemelayuan' Encik Kamal. Yang ini kena bagi kredit dekat Muhyiddin. Pandai.
Aku fikir, kalau orang macam ni sedar Encik Kamal tu India, fikir dua kali jugak.
7. Isu Ketuanan Melayu
Ini aku nak rayu sikit kepada pemimpin-pemimpin PAS dan PKR. Terutamanya pemimpin yang kuat nafsu nak menang cepat. Tolong jaga sensitiviti pengundi Melayu.
Contohlah aku bagi, isu Kalimah Allah. Isu ini ada impak. Melayu ni ramai orang kampung. Ilmu takat mengaji maghrib kat surau. Tu pun kalau rajin. Kalau malas, maghrib kat rumah kemudian tengok Ninja Warriors kat TV9.
Jadi jangan layan mereka macam kita layan Yusuf Qardhawi. Songsang Fiqh Muazanah macam tu. Kena ingat, depa tak reti bab ikhtilaf ni. Depa tak reti bahawa ada fleksibiliti dalam Fiqh. Kadang-kadang sensitiviti mereka mengatasi kefahaman mereka.
Jadi layan mereka dengan baik. Jangan terlalu menonjol menyokong kehendak non muslim bila ada isu yang menyentuh sensitiviti umat walaupun hukum merestui. Begitu juga bila ada isu tentang Melayu. Sama. Jaga sensitiviti. Tak guna dapat full undi Cina tapi undi Melayu kosong.
Kena adil dan dilihat adil. Jangan bila ada isu bukan Melayu, cepat kita bertindak. Bila ada isu Melayu, kita perlahan dan UMNO pintas.
Cerdik. Itu key. Bagi sesuatu tetapi ambil sesuatu.
Tapi tahniah Khalid Samad, antara pemimpin yang rajin turun berkempen.
8. SPR
Yang ini korang boleh google lah kot. Banyak sangat blog cerita benda sama. Pengundi hantu, pemindahan pengundi, barong panas.. Urgh, muak pulak korang kalau aku cerita.
Penutup
Ini ialah 8 masalah yang melanda kem PAS di Hulu Bernam. Ada lagi no 9. Ini pasal 'orang PAS' yang jadi talibarut. Duk kerja caci pemimpin. Ni tak boleh cerita lebih, tapi siap dia nanti!
Harap pimpinan boleh ambil perhatian 8 isu ini. Kepada golongan so-called 'Ustaz' yang banyak cakap tapi kerja tak berapa nak buat, tolong berhenti bangkitkan isu UG atau Us Nasha atau 'Geng Ganu' untuk dikambinghitamkan.
Lebih baik bagi penyelesaian kepada 8 masalah ini. Kalau tak, baik tutup komputer dan main guli. Guli aku sponsor. Serius. Nak berapa kotak?
Tetapi aku ucap tahniah. Walaupun kalah, PR sebenarnya menang 2 DUN dan mengalami kenaikan undi dari tahun 2008. Ia mengingatkan aku dengan kisah PRK Ijok.
Ingat, kalau menang, menang. Kalau kalah, menang. Tak ada kalah dalam perjuangan Islam.
Orang PAS mesti faham maksud ini. :)
Kepada jiwa-jiwa yang masih kecewa, mari kita berdoa sepertmana yang diajar oleh Tuan Guru Harun Din:
Rabbana Afrigh 'Alayna Sobron Watawaffanaa Muslimeen
Wahai Tuhan kami, kurniakanlah kepada kami kesabaran dan matikanlah kami sebagai Muslim.
Ameen
Sunday, April 25, 2010
Catatan Akhir Hulu Selangor
"Ana kecewa Syeikh".. Begitu bunyi satu mesej yang kawan aku bagi. Mata aku dah separuh terbukak bila baca mesej dia ni. Pelik.
Jangan asyik fikir nak menang sebab menang itu tak datang dengan cepat. Terlalu harap untuk menang akan menyebabkan kita cepat kecewa dan putus asa bila kita kalah.
Macammana tak pelik, para petugas PAS tak ada pun yang lemah semangat (yang aku nampak). Paling kuat pun mengepam rokok lah. Aku nak join pun aku dah berhenti hisap benda ni.
Bila aku buka sesetengah laman web pun sudah mula ada yang menampakkan rasa kecewa yang mendalam. Malahan sudah ada yang cuba menyalahkan 'sesetengah orang' sebagai punca kekalahan.
Ada yang menuduh Pemuda PAS 'berkempen senyap' memenangkan BN sebagai protes kepada pencalonan Zaid. Kalau kalian nak tengok contohnya, boleh klik gambar sebelah.
Lucunya, yang duk pakat bising sebar gosip paparazzi ni bukan turun mana pun....
Sungguh aku rindu kisah dahulu...
Dahulu ada saja pilihanraya kecil, PAS akan kalah. Tonggenglah cerita apa pun, PAS tetap kalah. Tetapi ketika kita kalah dulu, tak ada pula yang menyalahkan kawan dan sahabat sebagai punca. Tak ada. Sebab kita terlalu biasa dengan kekalahan..
Kita sudah lali dengan kalah...
Tetapi hari ini dah jadi lain. Orang muda yang baru kenal PAS terutamanya (aku pun muda jugak!), hidup dalam keadaan PAS sentiasa menang. Orang yang tidak biasa dengan perkataan 'kalah'. Aku bimbang jiwa-jiwa ini cepat dirosakkan dengan nafsu untuk menang.
Entah apa jadi kat budak-budak ni kalau keadaan PAS pada zaman 80an berulang...
Sebab itu ada yang kurang ajar memperlekehkan kata-kata TGHH: "Kami lebih rela kalah jika tiada redha Allah"
3 tahun dahulu aku ada berjumpa Datuk Husam Musa. Datuk Husam memberikan pesanan yang lebih kurang begini bunyinya:
Adakah aku kecewa? Tak. Untuk apa kecewa? Sebab menang yang aku cari ialah di sisi Allah Taala. Bukan semata menang dubia.
Kita tewas dunia, kita menang akhirat.
Bodoh sangatlah kalau kita kecewa! :)
Tamat
Friday, April 23, 2010
PAS Malas di Hulu Selangor?
"PAS slow di Hulu Selangor? Camana ni syeikh?". Itu satu mesej yang aku dapat dari seorang kenalan rapat. Dapat saja mesej tu, terus aku getap gigi dan delete. Malas nak layan.
Sumbangan Dana PRK Hulu Selangor:
Kemudian HP aku berbunyi...
"Assalamualaikum. Camana syeikh? Dapat tak mesej ana?"
"W'salam. Daapaattt....". Aku menjawab malas..
"Jadi macammana?" Kawan aku menggesa.
"Macammana apa?". Aku mengeraskan suara.
"Ya lah, camana kerja PAS di Hulu Selangor? Dengar cerita lembab." Perlahan suara kawan aku. Terkejut agaknya bila aku tinggikan suara. Heh heh..
" Anta duk mana ni? Mana dapat cerita PAS kerja lembab?". Pantas aku persoal.
"Ana baca Malaysia Insider. Ana kat rumah lagi."
Aku getap bibir. Geram. Tarik nafas dalam-dalam. Kalau member aku ni dekat , mau aku pelangkung dengan kepala paip. Heh heh..
"Syeikh, anta duduk kat rumah, bukak PC baca laman web, terus anta percaya kami lembab buat kerja ke?"
Kawan aku senyap....
"Syeikh, yang kata PAS lembap tu adakah dia betul-betul turun dan masuk dalam markas kami? Atau setakat jalan-jalan dengan kereta, kemudian snap dua tiga gambar, kemudian buat cerita kerja PAS perlahan?"
Senyap lagi...
"Ana nak tanya, kalau ikut internet tu, DUN mana yang PAS cover?"
"Setau ana, PAS jaga Hulu Bernam, PKR jaga Batang Kali, DAP jaga KKB". Kawan aku jawab.
Aku tersengih..
"Syeikh, PAS jaga dua DUN sebenarnya. Hulu Bernam dan Batang Kali sekali. PKR dan DAP jaga kawasan Cina di KKB. Ramai kawan ana dah kena 'hambat' pergi Batang Kali untuk cover kawasan tu. " Aku terangkan...lembut.
"Eh, awat jadi lagu tu pulak syeikh? senang sangat kerja PKR. Malas ke depa ni?" Kawan aku ni attack PKR pulak..
"Bukan macam tu. Anta kena faham, semenjak kes Dr Halili keluar, ada jentera PKR yang terhenti. Man Power PKR pulak tak ramai. Jadi PAS yang ada Man Power besar ni lah kena turun, cover apa yang patut untuk kerja-kerja yang tergendala. " Aku terangkan.
Kemudian aku sambung
"Dr Halili ni pulak, ada orang dia yang masih duduk dalam PKR. Ada potensi khianat. Orang-orang PKR tak berapa biasa dengan situasi macam ni. Jadi PAS yang dah ada pengalaman kena turun dan bantu. 'Adik' kena buli, takkan 'Abang' duduk diam?"
"Oh.." Pendek respon member aku.
"Anta jangan percaya bulat-bulat laporan selain media kita. Ada laporan yang berniat jahat, nak tunjukkan yang PAS tak komited dengan Pakatan. Kita tetap komited. Kalau kita berjanji, kita akan setia dengan janji"
"Oh, maaflah syeikh. Ana tak tahu pulak. Terkejut ana bila anta marah tadi" Terdengar kawan aku ketawa kecil.
"Uh, taklah sampai marah. Tapi kalau anta kerja 20 jam sehari, tidur pulak dengan nyamuk yang besar macam kepala paip, tiba-tiba orang kata anta tak buat kerja. Takkan darah tak naik syeikh?" Aku berseloroh. Terdengar kawan aku sambung ketawa. Kuat gelak mamat ni.
"Jadi camana peluang kita?" Kawan aku alih topik.
"InshaAllah. Ada laporan luar yang kata kita menang, ada yang kata kita kalah. Kalah lebih 3000 undi pun ada. Tapi bagi ana, ana tak peduli. Laporan-laporan ini banyak fantasi dan tak semestinya tepat pun. Buat ganggu kerja ja kadang-kadang. Kita kerja untuk kejar redha Allah. Menang kalah itu urusan Dia. Itu cara kita". Aku menerang. Macam bagi tarbiyah dekat budak baru pulak!
"Ada masalah tak bila kerja dengan parti lain kat sana?" Kawan aku dah jadi macam Polis pulak. Korek rahsia
"Macam biasa. Cara kerja kita lain, kadang-kadang adalah masalah sikit. Tapi itu boleh selesai." Aku cuba mengelak.
"Contohnya?" desak kawan aku
"Takkan nak cerita pulak. Dayus la suami cerita aib isteri. Haha" Aku berseloroh. Kedengaran pecah ketawa kawan aku.
"Isu arak Datuk Zaid antum semua boleh handle?" Soal kawan aku. Sah dia ni Polis. Banyak soal.
"Isu arak bukan masalah utama. Isu Dr Halili masalah utama. Isu arak Datuk Zaid tu simple, kalau pengundi kata Datuk Zaid minum arak, kita boleh jawab Saidina Umar pun diriwayatkan ada minum arak pada zaman jahiliah dan menyimpan bertong arak dalam rumahnya. Ada yang menyebutkan bilamana Umar minum banyak sekalipun, dia takkan mabuk. Itu Umar zaman Jahiliah. Bukan Umar zaman Islam. Itu Zaid zaman UMNO, bukan Zaid zaman PKR".
Aku sambung lagi:
"Cuma orang Melayu ni, bila UMNo duk pakat tunjuk gambar Zaid minum arak berulang-ulang kali, depa jadi 'tepu' untuk terima hujah kita. Hah, kat situ lah masalah sikit".
"Haaa... ana dah nampak syeikh.. nampak dah" Kawan aku balas.
"Nampak tak boleh jugak. Kena turun sekali baru betul-betul nampak" Aku separuh mencabar.
"Hehehe". Dia ketawa. Malas la tu.
"Ana cuba turun juga nanti syeikh. Tapi tak janji" Kawan aku menjawab. Jawapan selamat.
"Yalah". Aku balas pendek. Tahu sangat perangai kawan-kawan kita ni. Semangat ada, tapi bab kerja liat sikit. Tak apa. Perlahan-lahan.
"Anta balik bila?" Kawan aku tanya
"26 kot. Kasi habis dulu lah. Reinforcement akan datang inshaAllah. Tapi lagi ramai, lagi bagus"
"Ok, syeikh. Selamat semuanya kat sana. "
"Sama-sama." Aku balas
"Assalamualaikum"
"Waalaikummussalam. Jangan lupa turun!". Sempat lagi aku sound last minit.
Terdengar ketawa kecil. HP padam.
Tamat.
Pengumuman:
PARTI ISLAM SEMALAYSIA CAWANGAN RASA,
Tuesday, April 20, 2010
Bergelut di Hulu Selangor
Sekadar nak bercerita sikit tentang Hulu Selangor. Aku tak bercadang nak menulis sebenarnya tapi kali ini terpaksa. Harap-harap selepas baca artikel ini adalah dua-tiga hati yang tergerak untuk berhenti membesarkan punggung dan turun tolong kami juga di sini.
Dan kawasan yang paling hitam; area Felda, diberikan kepada PAS Terengganu. Nasib baik aku tak kena. Bapak hitam kawasan tu. Macammana mereka buat itu kena tanya FFF. Dia jaga kawasan tu. Aku agak gusar juga, takut2 kalau undi di situ tak berubah, maka 'UG' akan dijadikan kambing hitam. Bukan kita tak kenal perangai sebahagian 'kawan-kawan' kita ni!
Pemuda PAS Selangor pulak berkempen di kawasan kampung-kampung Melayu. Berkumpul di markas, terima arahan, turun dan bergerak rumah ke rumah. Dan masa bergerak tu, macam-macam insidenlah yang berlaku.
Stended la, macam tak pernah turun pulak!
Nampak macam senang, tapi kampung Melayu pun banyak karat keris juga. Cuma tak adalah karat macam Felda. Banyak kereneh yang petugas kena hadapi dengan penuh sabar.
Secara peribadi bagi aku, petugas tidak pernah dan tidak akan cukup.
Kenapa?
Pada peringkat awal kempen, Datuk Zaid sebenarnya ada peluang yang sangat cerah. Culaan menunjukkan undi Melayu dan Cina bersama PKR. Kita pegang kira-kira 60% undi Melayu dan 75% undi Cina. Ada kemungkinan undi protes yang sangat besar dari penyokong UMNO. Kita hanya kalah tipis undi India.
Tapi itu ketika peringkat awal culaan, sebelum isu Dr Halili timbul, sebelum Santa Claus turun dari Putrajaya bagi hadiah krismas untuk orang di sini.
Selepas isu Dr Halili keluar PKR timbul, jentera sudah ada yang goyah. Petugas PAS tidak ada jawapan kuat sebab isu ini terlalu baru. Yang duduk rileks menulis kata "Baguslah Dr Halili keluar, kurang lagi katak dalam PKR", baik berhenti menulis sebab isu ini memang ADA DAMAGE dan menyusahkan hidup aku dan kawan-kawan. Apa ingat orang kampung terima ke hujah macam tu?
Kena ingat, Dr Halili ada pengaruh yang kuat dalam PKR di sini. Jadi tolong faham dan kalau sesiapa ada info untuk serangan balas, tolong bagi maklumat dan cadangan. Terima kasih.
Kawan-kawan dari PKR terutamanya, tolonglah turun sebab walaupun kawasan yang PAS kendalikan paling hitam, tapi kawasan kamu yang paling bermasalah (bagi aku). DAP boleh handle kawasan dia inshaAllah. Undi Cina nampaknya tak berubah sangat.
Dengarlah kawan-kawan bahawa situasi ini telah menukarkan kedudukan kita dari menyerang kepada bertahan. Dan aku secara peribadi sangat-sangat bimbang dengan keadaaan begini. Tak sebelahi kita. Harap-harap ada strategi baru dari atasan untuk tukar keadaan.
Itu belum di tambah dengan kerenah SPR...
Dan untuk itu, tenaga-tenaga yang fresh sangat-sangat diperlukan. Tenaga lama ada yang perlu diganti. Bukan semua sukarelawan boleh berkampung sepanjang tempoh berkempen di sini.
Kalau tak boleh menguruskan punggung dengan turun ke sini, maka cuba kuruskan poket. Tak banyak. RM 1 cukuplah. Sumbangkan kepada:
Mayban2U : 1580 1518 1410
Nama pemegang akaun : Puan Hamidah binti Ramli
(ibu kepada blogger Anaz (Dugong Darat))
Bukan untuk aku pun, untuk Dana Blogger Pakatan Rakyat. Blog ini dapat purata kira-kira 500 kunjungan dan 200 pengunjung setia (Returning Visitors) sehari. Kalau tulisan ini dapat kumpulkan RM200 untuk dana, maka aku anggap satu kejayaan besar.
Tapi kalau gaji kecik, hidup kais pagi makan pagi, tak apalah. Doalah untuk kami. Itu senjata mukmin.
Rabbana Afrigh 'Alayna Sobron Wathabbit Aqdaamana Wansurna 'Alal Qaumil Kaafiriin.
Wahai Tuhan kami, ampunkan dosa-dosa kami dan perbuatan kami yang melampau-lampau dalam urusan kami serta tolonglah kami mencapai kemenangan menghadapi kaum yang ingkar.
Ameen
Layari FreeZoneTerengganu untuk update PRK HS. Rajin dia ni. Siang berkempen, malam update blog. Aku biasanya terlentang je kalau malam-malam ni. Heh heh....
Thursday, April 15, 2010
Rahman Talib Penyambung Lidah UMNO
Artikel ini khas bagi menjawab satu artikel bodoh Tulang Besi Seluar Dalam. Masalah Tulang Besi ini ialah dia ni tak nak lulus komen aku. Kemudian 'berbangga-bangga' konon aku kena taji. Tak malu betul. Molek sangat tutup muka dengan seluar dalam.
Kalau saya turun nanti orang kata saya ni pro PKR pulak.
1. Artikel Tulang Besi ni semata-mata berdasarkan satu artikel Malaysia Insider. Tak tahulah sama ada buta atau busuk hati sangat, sampaikan hujah Datuk Alwi Ketua Pembangkang DUN Kelantan ni dia pertuhankan; sebagai bukti jentera PAS perlahan.
Terbukti lagi perangai si Seluar Dalam ni. Sanggup pakai sumber musuh untuk bunuh jemaah.Dulu dah terkantoi pakai sumber Papagomo untk hentam geng sendiri.
Dah namanya politik, dah tentu musuh akan kata macam-macam untuk lemahkan semangat jentera. Takkan inipun Seluar Dalam tak tahu?
Lagi satu, Seluar Dalam ni tak turun pun Hulu Selangor. Dia cakap sebagai pemerhati luar. Nak tahu, turunlah dulu!
2. Jahatnya Seluar Dalam ni ialah bila dia mengaitkan 'UG' sebagai punca kelemahan jentera. Kata Seluar Dalam ni, jentera di Bukit Gantang bagus sebab pemimpinnya anti UG. Di Kuala Terengganu tak bagus sebab pemimpinnya pro UG.
Ini orang bodoh yang tak tahu cerita. Untuk pengetahuan kau wahai Seluar Dalam, jentera PAS yang paling bagus dalam sejarah PRK selepas PRU 2008 ialah di Kuala Terengganu. Kau tak pergi jangan cakap banyak. Main terjah tak tentu hala.
Di Kuala Terengganu, persefahaman parti sangat kuat dan kerjasama jentera sangat hebat. Ada startegi menarik yang depa pakai. Taknak lah dedah kat sini.
Sebab itu PRK KT merupakan satu-satunya kerusi yang berjaya dirampas PR. Kerusi yang lain (Permatang Pauh, Bukit Gantang etc) ialah kerusi yang dipertahankan.
Kalau nak cakap pasal PRK Bukit Gantang, sebenarnya ada masalah sikit. Tapi masalah tu biasa, tak perlulah nak aku popularkan kat sini.
3. Sebelum kamu Si Seluar Dalam nak reka cerita tak logik, pakai sumber musuh, belajarlah sikit dan turun ke medan perang. Jangan setakat pandai buncitkan perut depan PC saja!
Tapi buat alasan:
Kalau saya turun nanti orang kata saya ni pro PKR pulak.
Orang lain pun turun, ada kami takut kena label? Nak turun medan perang pun buat alasan takut kena label, apa lagi nak kena cubaan lain.
Ini masalah puak anai-anai. Tak puas hati segala benda, bila suruh angkat cangkul sikit, banyak pula alasan!
Kalau malas nak heret perut tu buat kerja, jangan jadi penyambung lidah UMNO yang nak melemahkan jentera parti!
Harap ini artikel terakhir serang anai-anai sehingga PRK Hulu selangor. Saya nak buat gencatan senjata sampai 26hb.
Peluru lain kita simpan dulu!
Wednesday, April 14, 2010
Respon Pengunjung Terpilih (Part 2)
Sambungan dari Part 1.
4. Xenan (datang dari blog YB Khalid) said:
Bina dulu situasi aman n adil bawah pemerintahan PR.Baru senang nak tonjolkan imej islam yg sebenar bawah PAS.Berkhidmat baik2, baru la PAS leh dapat undi majoriti n bina kerajaan islam.
Komen:
Ada orang kata lu ni setan beb. Kat blog KS.Wakakaka..
Semasa kita nak masuk BN dulu, macam ni lah jugak lebih kurang hujahnya. Tapi last sekali yang mampu kita buat cuma ubah lambang Red Cross daripada tanda salib kepada bulan sabit.
Apa yang aku sebut, Islam mesti dominon dalam kerajaan (disini aku mempertahankan kenyataan TGHH), maknanya Islam mesti in control. Kalau kita kejar menang dan demi kemenangan kita benarkan parti lain kuasai keadaan, maka apa jaminan PR pula takkan halang kita nak buat Islam?
Last sekali, mungkin sama saja macam dulu!
Aku tak kata kita jangan tak percaya kepada PR. Tapi aku kata kita kena hati-hati. Bukan aku saja yang kata, Qardhawi pernah sebut benda sama. Tapi hati-hati dengan Anwar lah. 'Hati-hati' saja, bukan tolak terus!
Kita bukan tak pernah kena khianat. Ku Li pernah kata kalau ada seorang manusia sorang-sorang duk tengah-tengah hujan pegang bendera Semangat 46, maka itulah dia.
Kemudian apa jadi? Dia khianat juga kita.
Politik seni serba mungkin. Hari ini kawan baik, esok boleh jadi musuh ketat.
Sebab itu pimpinan ni cerdik. Mereka belajar dari kisah itu. Mereka juga belajar dari kisah Ikhwanul Muslimin dihancurkan General Jamal Abdul Nasir. Padahal sebelum General Jamal jadi Presiden, Ikhwan lah yang pertahankan dia dari segala macam tohmahan dan naikkan dia.
Seorang gadis sunti bila dipinang, dia berhak meletakkan apa-apa syarat atau mahar. Kalau RM2 juta, maka 2 jutalah maharnya. Tapi sebaik berkahwin, dia tak boleh demand begitu lagi.
Begitu juga kita, kena demand sebelum buat kerajaan. Bila dah buat kerajaan, kemudian kacau bilau (sebab gopoh nak menang), masa tu boleh nak demand lagi?
Jangan gelojoh, cerdik sikit!
5. Yun Nam said:
Ada orang kata lu ni setan beb. Kat blog KS.Wakakaka..
Komen:
Kalau nak kira gelaran dan fitnah jahat, aku dah lali dah. Bukan takat dalam blog malah di luar blog pun dah banyak. Blogger Reformis Jalanan pernah panggil aku 'spesis babi'.
Yang buat kerja macam ni biasanya budak2. RJ tu bukannya pernah mengundi. Aku kenal dia. Budak lagi. Ada perangai tak elok dia yang aku tahu. Kawan aku Residen KUIS (RJ mungkin terkejut!).
Kalau terpaksa londeh supaya dia sedar diri, kita londeh. Tapi buat masa sekarang tak perlu lagi. Sekarang ni, bila depa pakai hujah 'setan', orang boleh tahu mereka dah kering idea.
Sendiri boleh nilai!
6. Isu Wala' membabi buta
Orang macam aku, bila rajin mempertahankan kepimpinan ulamak, kerap sangat disebut wala' membabi buta. Patuh tak bertempat. Terima arahan tanpa pakai otak.
Apa ingat aku sentiasa setuju ke dengan TGHH dan pimpinan yang lain?
Otak aku dan otak TGHH lain. Ilmu pun lain. Ada beberapa kali aku tak setuju dengan TGHH. Kali terakhir ialah dalam isu kalimah Allah. Isu itu menyebabkan aku bertawaquf selama seminggu. Tak mahu terlibat langsung. Kecewa punya pasal. Sama macam tindakan Allahyarham abang kepada Ustaz Azizan Abdul Razak yang bertawaquf dari PAS selepas tak setuju tindakan PAS sertai BN tahun 70an dulu.
Lepas seminggu, aku kembali wala'. Aku taat dengan keputusan dan mula bagi penjelasan kepada Usrah-usrah yang aku sertai tentang keputusan Presiden. Bayangkan sebelum itu, dalam apa juga usrah yang aku ikut, aku bantai keputusan mahkamah. Tiba-tiba buat U-turn pulak. Tebal muka bang!
Itulah wala'. Walaupun hati aku tak setuju langsung, aku taat bilamana keputusan Presiden tidak bercanggah syariat. Aku thiqah, aku percaya dan yakin bahawa dengan keputusan TGHH itu akan membawa manfaat kepada umat.
Wala' dan thiqah aku tak sia-sia. Semua orang tahu apa yang TGHH cadangkan di Parlimen hari itu. Hanya blogger cikai sahaja yang akan kata ucapan itu setaraf 'khutbah jumaat'.
Itulah punca kenapa aku mempertahankan doktrin wala' dan thiqah kerana doktrin inilah yang banyak menjadi asbab kepada kukuhnya jemaah pada hari ini.
Kalau tak mampu, cukuplah setakat sangka baik. Husnuzzon bahawa apa yang mereka buat demi kebaikan Islam. Itu selemah-lemah ukhuwah dalam jemaah.
Belum suruh iithar lagi!
Monday, April 12, 2010
Respon Pengunjung Terpilih (Part 1)
1. Anonymous said:
Sebenarya Khalid Samad dengar ceriat dari abang dia Shahril Samad kononnya TGHH, Ustaz Nasa dan Cikgu PA nak bawa PAS masuk UMNO.
Khalid pula pergi cakap pada Hussam. Hussam cakap pada Anual bakri. Anual Bakri cakap pada TGNA. TGNA tanya Hussam. Hussam kata betul sebab Khalid Samad dapat maklumat dari Shahril Samad, dan Shahril SAmad tu duduk dalam MT UMNO, mesti Shahrir Samada tahu.
2. Muazan Mohsein said:
Saya nak tanya, kenapa awak serang khalid samad?. Apa-apa pun dia tetap pimpinan. Awak marah bila KS kritik pimpinan lain secara terbuka, tapi awak kritik dia juga secara terbuka.
Sebenarya Khalid Samad dengar ceriat dari abang dia Shahril Samad kononnya TGHH, Ustaz Nasa dan Cikgu PA nak bawa PAS masuk UMNO.
Khalid pula pergi cakap pada Hussam. Hussam cakap pada Anual bakri. Anual Bakri cakap pada TGNA. TGNA tanya Hussam. Hussam kata betul sebab Khalid Samad dapat maklumat dari Shahril Samad, dan Shahril SAmad tu duduk dalam MT UMNO, mesti Shahrir Samada tahu.
Komen:
Pertama sekali, aku tak kenal siapa yang buat komen ini. Aku juga tak pernah dengar cerita ini. Boleh jadi betul, boleh jadi tidak. Aku bukan penganut ajaran sesat "khabar angin biasanya lebih benar dari khabar rasmi" seperti yang dipopularkan Tulang Besi.
Sesiapa juga yang hantar komen ini, harap dapat email ke alizaidan2010@gmail.com sebab aku nak tahu lebih lanjut. Dan aku dapat verify melalui sumber-sumber aku. Hantar secara 'anonymous' ni susah nak percaya sikit.
Begitu juga anonymous2 lain yang bawakan maklumat.
Saya nak tanya, kenapa awak serang khalid samad?. Apa-apa pun dia tetap pimpinan. Awak marah bila KS kritik pimpinan lain secara terbuka, tapi awak kritik dia juga secara terbuka.
Komen:
Pertama sekali, kita kena faham organisasi. Apabila ada dua pandangan yang tak bercanggah dengan syariat, ahli jemaah mesti terima dan pertahan pandangan orang yang lebih atas. Contoh, apabila bertembung pandangan Dr Hasan dengan TGHH, kita kena ambil TGHH. Bila bertembung antara Dr Hasan dan YB Khalid, kena ambil Dr Hasan. Bukan bermakna yang kita tolak tu tak bagus, tapi itulah cara berorganisasi.
Sama kalau YB Khalid bertembung dengan DSAI apabila kedua-dua pandangan selari dengan syariat. Nak pertahan siapa? Pertahan YB Khalid lah! DSAI parti lain.
Apabila aku bantah YB Khalid, aku hanya bantah demi mempertahankan keputusan JKD. Itu saja. Apabila YB Khalid menulis artikel tentang 'hebatnya JKD PKR' memecat YB Zul, dia seolah-olah bagi signal JKD PAS patut pecat YB Dr Hasan juga demi menjaga hubungan dalam Pakatan Rakyat. Dia sendiri mengaku artikel dia itu 'serampang banyak mata'.
Ini sebenarnya mempertikaikan keputusan JKD secara tak langsung. Menjatuhkan peribadi Us Tuan Ibrahim secara tak langsung (Mungkin YB Khalid tak berniat begitu!). Maka aku kena pertahankan keputusan JKD. Maka lahirlah artikel Attack Khalid Samad sikit Part 2.
Sebab itu aku malas nak tulis apa-apa bila YB Khalid 'berperang' dengan Umno dalam isu kuil, walaupun aku ada banyak maklumat yang boleh menjatuhkan hujah YB sendiri.
3. Muazan Mohsein said:
Komen:
Dahulu dia kata UG datang dari Singapura. La ni, Israel pula. Esok lusa dia nak kata apa? UG ialah idea alien? UG datang dari zombie?
Kalau dia tak mampu istiqamah hatta dalam perbuatan yang seronok (fitnah) , apakah kita boleh harap dia istiqamah dalam perkara yang tak seronok (wala' dan kerja untuk jemaah) ?
Maaflah. Tak reti nak komen orang yang ada masalah otak ni.
Tamat Part 1. Part 2 akan menyusul.
Sunday, April 11, 2010
Rahsia Almarhum Ustaz Fadhil Noor
Mula-mula aku nak minta maaf. Hasrat untuk meneruskan bahagian 3 artikel Mengenang Jiwa-Jiwa yang Melompat terpaksa aku batalkan. Aku ditegur untuk tidak meneruskan artikel kerana persepsi.
Pohon maaf juga kalau ada kekeliruan. Ini masalahnya bilamana 'terpaksa lompat-lompat'. Bukan sengaja nak 'lompat', tapi ada yang tak boleh cerita secara detail. Maka terpaksa bagi hint sikit-sikit.
Namun janji untuk menyambung 'tali yang putus' tentang artikel Pertemuan 4 mata antara Us Fadhil dan Dr Mahathir tetap akan diteruskan.
Bila kita sebut Us Fadhil, kita tak boleh lari dari ABIM. ABIM biasanya dipimpin secara team. Maksudnya bilamana seorang Presiden diganti, majoriti AJKnya juga akan diganti. Bermula zaman Razali Nawawi, Anwar Ibrahim, Siddiq Fadzil, Nur Manuty, Ahmad Azam, Yusry (TB pernah serang dia kerana isu Perpaduan UMNo-PAS) dan kini Razak Idris. Team baru ni aku tak baik sangat, aku lebih rapat dengan team Yusry.
ABIM ialah bapa kepada cukup banyak NGO-NGO Islam. Team-team pimpinan ABIM yang telah bersara memulakan NGO-NGO baru. Contoh, team Yusry membangunkan ISSI ( Islamic Strategic Studies Initiative). Team tahun 70 an memulakan Muafakat Malaysia. Pernah jugak lah aku 'tersesat' masuk dalam usrah depa. Kita budak bodoh buat muka seposen je lah masa tu. Hahaha...
Sekarang masuk ke artikel Batu api:
Memang anda semua tidak akan menafikan jika saya sebut Ustaz Fadhil Mohd Noor berjumpa dengan Anwar Ibrahim musuh ketat PAS pada masa itu tanpa melalui Majlis Syura Ulama tetapi atas naluri dan sifat sebagai Presiden PAS setalah Anwar Ibrahim disingkirkan.
Ya memang ada pertemuan antara Us Fadhil dan Anwar selepas Anwar terbuang. Itu betul.
Tetapi ramai juga yang tidak tahu (golongan senior mungkin tahu) bahawa semasa Anwar masih dalam UMNO, pegang jawatan kerajaan, jadi TPM, Us Fadhil pernah mengadakan pertemuan sulit dengan DS Anwar. Bukan takat dengan Che Det saja.
Pohon maaf juga kalau ada kekeliruan. Ini masalahnya bilamana 'terpaksa lompat-lompat'. Bukan sengaja nak 'lompat', tapi ada yang tak boleh cerita secara detail. Maka terpaksa bagi hint sikit-sikit.
Namun janji untuk menyambung 'tali yang putus' tentang artikel Pertemuan 4 mata antara Us Fadhil dan Dr Mahathir tetap akan diteruskan.
Bila kita sebut Us Fadhil, kita tak boleh lari dari ABIM. ABIM biasanya dipimpin secara team. Maksudnya bilamana seorang Presiden diganti, majoriti AJKnya juga akan diganti. Bermula zaman Razali Nawawi, Anwar Ibrahim, Siddiq Fadzil, Nur Manuty, Ahmad Azam, Yusry (TB pernah serang dia kerana isu Perpaduan UMNo-PAS) dan kini Razak Idris. Team baru ni aku tak baik sangat, aku lebih rapat dengan team Yusry.
ABIM ialah bapa kepada cukup banyak NGO-NGO Islam. Team-team pimpinan ABIM yang telah bersara memulakan NGO-NGO baru. Contoh, team Yusry membangunkan ISSI ( Islamic Strategic Studies Initiative). Team tahun 70 an memulakan Muafakat Malaysia. Pernah jugak lah aku 'tersesat' masuk dalam usrah depa. Kita budak bodoh buat muka seposen je lah masa tu. Hahaha...
Sekarang masuk ke artikel Batu api:
Memang anda semua tidak akan menafikan jika saya sebut Ustaz Fadhil Mohd Noor berjumpa dengan Anwar Ibrahim musuh ketat PAS pada masa itu tanpa melalui Majlis Syura Ulama tetapi atas naluri dan sifat sebagai Presiden PAS setalah Anwar Ibrahim disingkirkan.
Ya memang ada pertemuan antara Us Fadhil dan Anwar selepas Anwar terbuang. Itu betul.
Tetapi ramai juga yang tidak tahu (golongan senior mungkin tahu) bahawa semasa Anwar masih dalam UMNO, pegang jawatan kerajaan, jadi TPM, Us Fadhil pernah mengadakan pertemuan sulit dengan DS Anwar. Bukan takat dengan Che Det saja.
Kalau ikutkan kisah dari pejabat Anwar sendiri masa itu, orang yang bertindak sebagai 'duta' kepada Almarhum Us Fadhil ialah Ustaz Ismail Mina bin Ahmad. Bekas 'orang ABIM' dan kalau aku tidak celaru, dia ialah AJK Muafakat Malaysia sekarang (Ini sebab aku cerita perkembangan ABIM. Nak buktikan bahawa jaringan Anwar sebenarnya sangat luas dari sana)
Ustaz Ismail Mina ialah orang perantaraan antara 2 tokoh politik ini dan kalau tanya mana-mana orang yang pernah bekerja dalam Pejabat TPM dulu, inshaAllah mereka boleh sahkan ada seorang lelaki berjubah berserban yang selalu berjumpa Anwar di pejabatnya. Itulah Ustaz Ismail.
Kalau tak kenal mana-mana staff TPM, boleh la tanya Tulang Besi Seluar Dalam. Dia kan manusia 'serba tahu' dan 'bermaklumat'?
Pertemuan antara Us Fadhil dan Anwar berlaku di rumah Anwar sendiri dan pertemuan itu sebenarnya tidak diketahui oleh kebanyakan orang-orang kanan Anwar yang lain. Anwar sendiri mengarahkan staffnya keluar dari rumah beliau; khas untuk pertemuan dengan Us Fadhil Noor. Kira memang gelap betullah ni. Ustaz Ismail lah orang yang bertanggungjawab membawa Us Fadhil pada malam pertemuan itu.
Apa yang dibincangkan aku tidak tahu. Apakah ada kelulusan Syura aku juga tidak tahu. Apakah itu kali pertama dan terakhir aku juga tidak tahu.
Yang aku tahu Us Fadhil amat bernasib baik sebab Anwar Ibrahim tidak bermulut tempayan macam Pak Lah.
Yang aku tahu Us Fadhil amat bernasib baik sebab blog-blog celaka yang berselindung di sebalik 'sayang kepada TGNA' masih belum ada.
Kalau tidak dah tentu Us Fadhil di gelar pengkhianat.
Aku ceritakan kisah ini bukan apa, sekadar nak bagitahu bahawa bila pemimpin berjumpa pemimpin lain secara rahsia, tidaklah bermakna dia pengkhianat. Celakalah barangsiapa yang mengatakan Almarhum pengkhianat.
Wahai jiwa-jiwa muda yang naif dan mudah disarung emosi, dengarkanlah bahawa ini hanyalah strategi dan kaedah berpolitik. Bukan semua strategi dan apa yang dibuat perlu didedahkan secara terbuka atas sebab falsafah sesat 'ahli berhak tahu'.
Seorang bapa tak akan bagitahu anak-anak dia yang dia dan bini dia bergaduh sebab tak mahu beli langsir baru. Seorang suami tak akan suka-suka bagitahu isteri dia bahawa dia terjumpa bekas teman wanitanya semasa urusan kerja. Fahamilah tahap pemahaman anak dan tahap cemburu isteri.
Maka fahamilah tahap pemahaman ahli yang pelbagai dan perspektif ahli dan penyokong yang pelbagai juga.
Semoga Allah memuliakan Almarhum Ustaz Fadhil Noor atas jasa-jasanya kepada kita semua....
Saturday, April 10, 2010
Ali Zaidan jawab Khalid Samad
Mula-mula aku nak ucapkan tahniah kepada YB Khalid sebab berani membalas komen aku di blog dia. Walaupun ada point tertinggal, tapi kurang-kurang ada juga respon. Artikel penuh bantahan aku ke atas dia boleh dibaca di sini.
Aku nak tegaskan blog ini bukan blog anti Khalid Samad. Atau blog anti-Erdogan. Erdogan tak wujud dalam PAS. Budak sesat mana lah yang buat istilah tu. Blog ini anti anai-anai. Itu sahaja. Khalid Samad bukan anai-anai (bagi aku). Dia pemimpin cerdik yang ada masalah adab.
Izinkan aku menjawab dia by point juga.
1. Khalid berkata:
Malangnya pimpinan PKR tak setuju dengan kenyataan tersebut. Mereka yang pecat YB Zul, bukan saya. Bukan kerana pendiriannya tetapi kerana tindakannya yang lebih bersesuaian dengan pendekatan dan perangai UMNO.
Aku pun tak pernah kata kamu yang pecat YB Zul. Ya Allah... Yang aku bagitahu, PKR pecat Zul tak membuktikan dia menjejaskan hubungan PAS dan PKR. Boleh buktikan ada perpecahan atau regangnya hubungan PAS-PKR kerana apa yg YB Zul buat?.
Ada penyokong sama penyokong berbalah? Lain kali, kalau nak komen, fahami keseluruhan la syeikh.
Kalau sebab YB Zul dipecat kerana dia berperangai macam UMNO, maka kamu pun patut kena pecat jugak. Ya lah, bocor rahsia mesyuarat ni bukan perangai UMNo ke YB Khalid?
Contohlah, hujah kamu dalam isu ini ialah Al Ankabut:63. Kamu kata , Allah suruh Nabi Muhammad ucap Alhamdulillah bilamana orang kafir (dalam ayat itu) mengakui Allah yang menurunkan hujan. Jadi, kenapa nak marah Kristian nak guna nama Allah sebab Nabi pun disuruh ucap Alhamdulillah?. Gitulah hujah kamu.
Makanya, ini bukti jelas, kenapa aku cakap orang tak ada ilmu lebih baik duk diam. 'Mereka' dalam ayat itu tak merujuk kepada 'seluruh orang kafir' tetapi kepada musyrikin Mekah dan sekitarnya. Musyrikin Mekah memang mengakui Allah sebagai Tuhan. Cumanya mereka gi sembah berhala. Berbanding Kristian, mereka kata Allah dan jesus tu satu.
Sekarang aku nak tanya, kalau Kristian cakap Allah Jesus atau Jesus Allah yang menurunkan hujan dari langit, kamu nak kata Alhamdulillah?
Hah, kata lah Alhamdulillah!
Sebab itu Nabi ada sebut, sapa yang bercakap tentang Quran tanpa ilmu, maka siaplah tempat dia dari neraka.
Jangan main-main weh!
5. Khalid kata:
kalau Sdr Ali Zaidan tahu sangat apa yang berlaku malam berkenaan, harap maklumkan adakah kata-kata saya disanggah oleh sesiapa? Termasuk oleh ilmuan yang beliau iktiraf dan disebut hadir pada malam tersebut. Kalau mereka pun tidak menyanggah, yang hendak buat bising buat apa?
Eh Dr Farid kata apa? Kamal Hasan kata apa? Cikgu Azmi kata apa? Mereka sokong kamu ke masa tu? Jangan nak kelentong bang.
Memanglah tak secara direct. Ini bukan one-on-one. Itu diskusi yang melibatkan ramai orang. Maka secara umumlah! Kalau ikutkan direct, mereka pun tak dibantah.
6. Khalid kata:
Soal pendirian Cikgu Azmi, itu tiada masalah. Dia lebih memikirkan kesan negatif sekiranya kalimah Allah dibenarkan penggunaannya kepada orang bukan Islam. Ini soal Siyaasah Syariyyah bukan soal hukum.
Tak soal hukum amenda, soal hukum lah ni. Takkan situasi itu tak menjadi sebab pertukaran hukum? Qardhawi sendiri sebut dalam kitab dia Fiqh Daulah bahawa hukum boleh berubah ikut tempat, masa dan keadaan. Jadi hukumlah ni!
Aku nak tegaskan blog ini bukan blog anti Khalid Samad. Atau blog anti-Erdogan. Erdogan tak wujud dalam PAS. Budak sesat mana lah yang buat istilah tu. Blog ini anti anai-anai. Itu sahaja. Khalid Samad bukan anai-anai (bagi aku). Dia pemimpin cerdik yang ada masalah adab.
Izinkan aku menjawab dia by point juga.
1. Khalid berkata:
Malangnya pimpinan PKR tak setuju dengan kenyataan tersebut. Mereka yang pecat YB Zul, bukan saya. Bukan kerana pendiriannya tetapi kerana tindakannya yang lebih bersesuaian dengan pendekatan dan perangai UMNO.
Aku pun tak pernah kata kamu yang pecat YB Zul. Ya Allah... Yang aku bagitahu, PKR pecat Zul tak membuktikan dia menjejaskan hubungan PAS dan PKR. Boleh buktikan ada perpecahan atau regangnya hubungan PAS-PKR kerana apa yg YB Zul buat?.
Ada penyokong sama penyokong berbalah? Lain kali, kalau nak komen, fahami keseluruhan la syeikh.
Kalau sebab YB Zul dipecat kerana dia berperangai macam UMNO, maka kamu pun patut kena pecat jugak. Ya lah, bocor rahsia mesyuarat ni bukan perangai UMNo ke YB Khalid?
Tak gitu?
2. Khalid berkata:
Saya tidak pernah memperlekehkan enakmen undang-undang Islam Selangor. Saya hanya menyatakan pendirian PAS berhubung isu tersebut.
Pendirian apa benda pulak? Bila masa pulak PAS membuat pendirian enakmen agama Selangor ketinggalan zaman? Bawakan fakta wahai Khalid bahawa PAS ada buat kenyataan begitu.
Janganlah konar baring kuat sangat. Mengatakan enakmen agama Selangor ketinggalan zaman tak sama dengan mengatakan kalimah Allah boleh diguna semua.
Aiii.. aku ni bukan umur 14 tahun syeikh senang sangat nak kena kelentong..
3. Khalid berkata:
Di sini saya ingin juga bertanya, bila pula YB Zul atau Sdr Ali Zaidan hendak buat laporan Polis terhadap TG Hj. Hadi yang mengesyorkan item pertama Rukun Negara diubah?
Kenapa pula kena buat report polis kepada TGHH? Dia suruh tukar kalimah Tuhan kepada Allah. Bukan perkataan Tuhan kepada Jesus. Kalau benar Kristian dah terima kalimah Allah ganti Tuhan, tentu tak ada masalah.
Jangan nak samakan dengan tindakan kamu komen enakmen agama selangor pulak. Manakan sama! Ada TGHH kata Rukun Negara ketinggalan zaman ke?
Lain kali, kalau nak sentuh apa2 benda sensitif, pakai akal lebih sikit bang.
Jangan hati sahabat Kristian saja nak jaga. Tapi hati umat Islam duk campak tepi longkang. Jangan melulu buat kenyataan sebelum kepimpinan buat keputusan. Rileks sikit!
Terburu-buru sikap siapa?
4. Khalid berkata:
Soal saya bukan kelulusan agama maka tida perlu bercakap hal agama, ini pun sebenarny corak pemikiran UMNO. Inilah yang dikatakan ‘Sekular keBaratan’. Agama itu milik Gereja, kata golongan sebegini, yang lain diam dan hanya ikut jangan banyak soal. Islam bukan begitu. Hakikatnya, kalau Sdr Ali Zaidan dan sahabat-sahabat yang seangkatan dengannya hendak tahu, orang Islam mesti bercakap berlandaskan agama, dalam SEMUA persoalan kehidupan.
Bila masa pulak aku suruh kamu jangan bercakap kalau bukan lulusan agama? Bila masa pulak aku kata kamu tak ada hak? Yang aku kata, kalau 'ahli' sudah ada, jangan menggatal tunjuk pandai. Tengok YB Salahuddin, YB Mahfuz, malahan Ustaz Tuan Ibrahim sendiri tak berapa nak bercakap hal ini sebelum keputusan pimpinan dibuat.
2. Khalid berkata:
Saya tidak pernah memperlekehkan enakmen undang-undang Islam Selangor. Saya hanya menyatakan pendirian PAS berhubung isu tersebut.
Pendirian apa benda pulak? Bila masa pulak PAS membuat pendirian enakmen agama Selangor ketinggalan zaman? Bawakan fakta wahai Khalid bahawa PAS ada buat kenyataan begitu.
Janganlah konar baring kuat sangat. Mengatakan enakmen agama Selangor ketinggalan zaman tak sama dengan mengatakan kalimah Allah boleh diguna semua.
Aiii.. aku ni bukan umur 14 tahun syeikh senang sangat nak kena kelentong..
3. Khalid berkata:
Di sini saya ingin juga bertanya, bila pula YB Zul atau Sdr Ali Zaidan hendak buat laporan Polis terhadap TG Hj. Hadi yang mengesyorkan item pertama Rukun Negara diubah?
Kenapa pula kena buat report polis kepada TGHH? Dia suruh tukar kalimah Tuhan kepada Allah. Bukan perkataan Tuhan kepada Jesus. Kalau benar Kristian dah terima kalimah Allah ganti Tuhan, tentu tak ada masalah.
Jangan nak samakan dengan tindakan kamu komen enakmen agama selangor pulak. Manakan sama! Ada TGHH kata Rukun Negara ketinggalan zaman ke?
Lain kali, kalau nak sentuh apa2 benda sensitif, pakai akal lebih sikit bang.
Jangan hati sahabat Kristian saja nak jaga. Tapi hati umat Islam duk campak tepi longkang. Jangan melulu buat kenyataan sebelum kepimpinan buat keputusan. Rileks sikit!
Terburu-buru sikap siapa?
4. Khalid berkata:
Soal saya bukan kelulusan agama maka tida perlu bercakap hal agama, ini pun sebenarny corak pemikiran UMNO. Inilah yang dikatakan ‘Sekular keBaratan’. Agama itu milik Gereja, kata golongan sebegini, yang lain diam dan hanya ikut jangan banyak soal. Islam bukan begitu. Hakikatnya, kalau Sdr Ali Zaidan dan sahabat-sahabat yang seangkatan dengannya hendak tahu, orang Islam mesti bercakap berlandaskan agama, dalam SEMUA persoalan kehidupan.
Bila masa pulak aku suruh kamu jangan bercakap kalau bukan lulusan agama? Bila masa pulak aku kata kamu tak ada hak? Yang aku kata, kalau 'ahli' sudah ada, jangan menggatal tunjuk pandai. Tengok YB Salahuddin, YB Mahfuz, malahan Ustaz Tuan Ibrahim sendiri tak berapa nak bercakap hal ini sebelum keputusan pimpinan dibuat.
Contohlah, hujah kamu dalam isu ini ialah Al Ankabut:63. Kamu kata , Allah suruh Nabi Muhammad ucap Alhamdulillah bilamana orang kafir (dalam ayat itu) mengakui Allah yang menurunkan hujan. Jadi, kenapa nak marah Kristian nak guna nama Allah sebab Nabi pun disuruh ucap Alhamdulillah?. Gitulah hujah kamu.
Makanya, ini bukti jelas, kenapa aku cakap orang tak ada ilmu lebih baik duk diam. 'Mereka' dalam ayat itu tak merujuk kepada 'seluruh orang kafir' tetapi kepada musyrikin Mekah dan sekitarnya. Musyrikin Mekah memang mengakui Allah sebagai Tuhan. Cumanya mereka gi sembah berhala. Berbanding Kristian, mereka kata Allah dan jesus tu satu.
Sekarang aku nak tanya, kalau Kristian cakap Allah Jesus atau Jesus Allah yang menurunkan hujan dari langit, kamu nak kata Alhamdulillah?
Hah, kata lah Alhamdulillah!
Sebab itu Nabi ada sebut, sapa yang bercakap tentang Quran tanpa ilmu, maka siaplah tempat dia dari neraka.
Jangan main-main weh!
5. Khalid kata:
kalau Sdr Ali Zaidan tahu sangat apa yang berlaku malam berkenaan, harap maklumkan adakah kata-kata saya disanggah oleh sesiapa? Termasuk oleh ilmuan yang beliau iktiraf dan disebut hadir pada malam tersebut. Kalau mereka pun tidak menyanggah, yang hendak buat bising buat apa?
Eh Dr Farid kata apa? Kamal Hasan kata apa? Cikgu Azmi kata apa? Mereka sokong kamu ke masa tu? Jangan nak kelentong bang.
Memanglah tak secara direct. Ini bukan one-on-one. Itu diskusi yang melibatkan ramai orang. Maka secara umumlah! Kalau ikutkan direct, mereka pun tak dibantah.
6. Khalid kata:
Soal pendirian Cikgu Azmi, itu tiada masalah. Dia lebih memikirkan kesan negatif sekiranya kalimah Allah dibenarkan penggunaannya kepada orang bukan Islam. Ini soal Siyaasah Syariyyah bukan soal hukum.
Tak soal hukum amenda, soal hukum lah ni. Takkan situasi itu tak menjadi sebab pertukaran hukum? Qardhawi sendiri sebut dalam kitab dia Fiqh Daulah bahawa hukum boleh berubah ikut tempat, masa dan keadaan. Jadi hukumlah ni!
Ke tak baca? Jangan ambil fatwa dia saja. Kitab dia kena telaah jugak!
Uruf sesuatu keadaan pun boleh jadi hukum. Sebab itu ada kaedah fikah sebut "Al-'adatu muhkamat". "Adat dapat dijadikan hukum"
Kemudian pandangan Cikgu azmi pula selari dengan kaedah Ad-dharurah Yuzal. Mudharat hendaklah dihilangkan. Hukum lah tu. Apahal masuk bab siasah pulak?
Buka kitab Jalaludin Suyuti. Asybahu Wa An Nadhair Fi Qawaid Fiqhiyyah. Jumpalah nanti.
Aku tak pernah sama sekali menafikan khilaf yg berlaku dalam isu kalimah. Di dalam dan luar negara. Di luar pun ada pertembungan pendapat antara Syeikh Qardhawi dan Syeikh Fattah. Dalam soal kalimah, aku berpandangan Majlis Syura Pas dan majlis fatwa kebangsaan perlu duduk berbincang menentukan keputusan yg terbaik.
Sebab YB Khalid ni pandai sirah, aku nak seru dia kaji sikap ulama' dahulu. Ulama' cukup hati-hati dan takut mengeluarkan fatwa, bimbang fatwa mereka diikuti. Hari ini, orang bukan ahli pula mendahului ulama.
Nabi sebut: “Rosaknya agama apabila ilmu datang daripada yang kerdil,yang dibantah oleh golongan yang alim. Baiknya manusia apabila ilmu datang dari golongan alim dan diikuti oleh golongan kerdil” (Fathul Bari)
7. Dalam soal ini, biar aku tegaskan bahawa sebagai seorang ahli politik, kamu semua sepatutnya reti 'berniaga'. Jangan pakat ingat nak beri sahaja. Ambillah jugak.
Kamu nak bagi mereka pakai kalimah Allah. Fine with me. Tapi bagi begitu sahaja? Ambillah sesuatu. Contoh, syaratkan mereka gantikan semua kalimah Lord kepada Allah juga. Atau macam TGHH buat, gantikan Rukun Negara. Itu baru politician cerdik!
Kalau Kristian benar2 ikhlas, mereka tak ada masalah untuk terima. Dan kita akan untung. Orang Islam pun tak bimbang. Tapi kalau Kristian memang berniat pakai untuk murtadkan Melayu, mesti mereka tolak. Masa itu kita ada hujah untuk tolak permintaan mereka.
Uruf sesuatu keadaan pun boleh jadi hukum. Sebab itu ada kaedah fikah sebut "Al-'adatu muhkamat". "Adat dapat dijadikan hukum"
Kemudian pandangan Cikgu azmi pula selari dengan kaedah Ad-dharurah Yuzal. Mudharat hendaklah dihilangkan. Hukum lah tu. Apahal masuk bab siasah pulak?
Buka kitab Jalaludin Suyuti. Asybahu Wa An Nadhair Fi Qawaid Fiqhiyyah. Jumpalah nanti.
Aku tak pernah sama sekali menafikan khilaf yg berlaku dalam isu kalimah. Di dalam dan luar negara. Di luar pun ada pertembungan pendapat antara Syeikh Qardhawi dan Syeikh Fattah. Dalam soal kalimah, aku berpandangan Majlis Syura Pas dan majlis fatwa kebangsaan perlu duduk berbincang menentukan keputusan yg terbaik.
Sebab YB Khalid ni pandai sirah, aku nak seru dia kaji sikap ulama' dahulu. Ulama' cukup hati-hati dan takut mengeluarkan fatwa, bimbang fatwa mereka diikuti. Hari ini, orang bukan ahli pula mendahului ulama.
Nabi sebut: “Rosaknya agama apabila ilmu datang daripada yang kerdil,yang dibantah oleh golongan yang alim. Baiknya manusia apabila ilmu datang dari golongan alim dan diikuti oleh golongan kerdil” (Fathul Bari)
7. Dalam soal ini, biar aku tegaskan bahawa sebagai seorang ahli politik, kamu semua sepatutnya reti 'berniaga'. Jangan pakat ingat nak beri sahaja. Ambillah jugak.
Kamu nak bagi mereka pakai kalimah Allah. Fine with me. Tapi bagi begitu sahaja? Ambillah sesuatu. Contoh, syaratkan mereka gantikan semua kalimah Lord kepada Allah juga. Atau macam TGHH buat, gantikan Rukun Negara. Itu baru politician cerdik!
Kalau Kristian benar2 ikhlas, mereka tak ada masalah untuk terima. Dan kita akan untung. Orang Islam pun tak bimbang. Tapi kalau Kristian memang berniat pakai untuk murtadkan Melayu, mesti mereka tolak. Masa itu kita ada hujah untuk tolak permintaan mereka.
Pusing-pusing, kita tetap untung!
Lepas TGHH cadangkan Rukun Negara diubah? Apa reaksi Gereja? Suka? Diam? Atau menggigil?
Nampak cara orang cerdik buat kerja? Nampak cara ulamak buat kerja?
Mana boleh sama dengan ulama' mee celup'! :)
Lepas TGHH cadangkan Rukun Negara diubah? Apa reaksi Gereja? Suka? Diam? Atau menggigil?
Nampak cara orang cerdik buat kerja? Nampak cara ulamak buat kerja?
Mana boleh sama dengan ulama' mee celup'! :)
Friday, April 9, 2010
Wala' dan Thiqah - Jawapan kepada Artikel Khalid Samad
Blog ini beberapa kali mengkritik Khalid Samad. Kali terakhir di sini. Kritikan ini bukan bermakna aku benci meluat menyampah dengan Khalid. Dak.. Dia tetap pimpinan yang cerdik (bukan kawasan aku la). Cuma masalahnya... adab.
Bilamana dia menulis tentang wala' dan thiqah dalam entri terbarunya, aku tersengih panjang. Manakan tidak, dia sebenarnya macam tak berapa nak faham kenapa timbulnya isu wala' dan thiqah ini. Untuk berlaku adil, hampa semua baca la artikel dia dulu. Sebab aku nak terangkan by points ni.
1. PAS tidak pernah menutup sebarang pintu untuk pertanyaan dan perbahasan. Hanya ada 2 golongan yang ingat PAS begitu. Golongan bodoh dan golongan anai-anai yang bodoh.
Bila kita renung dalam kisah Perang Hunain, memang benar terdapat para sahabat yang mempertikaikan perintah Rasulullah dalam pembahagian harta perang. Namun setelah penjelasan Rasulullah sendiri, para sahabat menerima dengan hati terbuka; sebahagiannya cukup kesal dengan tindakan mereka.
Aku nak tanya, apabila TGHH berkali-kali menjelaskan bahawa UG bukan penggabungan antara PAS UMNO sebaliknya kerjasama politik semua parti, mengapa ada pengikut yang tetap bodoh mendodoikan lagu PAS bergabung dengan UMNO?
Inilah punca kenapa ada pimpinan menimbulkan soal thiqah dan wala'. Kenapa penjelasan pemimpin ditolak mentah-mentah dan terus bermain dengan persepsi yang celaka?
Nak terang macammana lagi? Nak cerita macamana lagi? Takkan nak suruh TGHH sembelih tengkuk Najib baru nak percaya PAS tak ingin bergabung dengan UMNO? Takkan nak suruh Us Nasha ikat Muhyiddin dekat pokok rambutan, simbah dengan kerengga dulu baru nak percaya PAS tak mahu bergabung dengan UMNO?
2. Aku nak tanya YB, ketika para sahabat terkeliru dengan tindakan Rasulullah, apakah mereka pergi kepada musuh, pergi kepada Yahudi, pergi kepada qabilah Hawazin dan Tsaqif atau pergi kepada kumpulan Malik bin Auf dan menceritakan bahawa Rasulullah telah tersilap dan kami benar?!
Tidak.
Bandingkan dengan sikap kamu yang apabila terkeliru dengan tindakan Us Nasha hadir ke pelancaran buku Natrah, kamu terus merepek minta Us Nasha perjelaskan dalam Malaysiakini.
Macam tak ada telefon!
Samakah wala' para sahabat dan wala dan thiqah kamu kepada kepimpinan?
Tengok, apa yang kamu tulis dan apa yang kamu buat sendiri tak compute.
3. Aku nak tanya YB, apakah pada masa Rasulullah membahagikan harta, ada sahabat yang terus terjah dan kata "Saya tentera Muslim, Saya benci pemimpin yang tidak adil, saya benci pemimpin yang menafikan hak saya untuk ghanimah"?
Mana ada!
Tapi apa yang dibuat oleh wartwan Harakah yang 'baik' sangat dengan kamu hari itu dengan Us Nasha?
Isu ini bukan takat wala' dan thiqah dah. Ia dah masuk ke tahap adab dan kaedah berjemaah.
4. Apa pointnya kamu sengaja menimbulkan isu thiqah dan wala' ini? Macam seolah-olah nak membenarkan tindakan mengkritik pimpinan secara terbuka. Apa faedahnya? Pergilah merayu. Orang dah bagi ruang tu!
Pemimpin PAS ada cacatnya. Tapi pengikut juga bukan sesempurna manusia.
Jangan mengharapkan pemimpin sebaik Muhammad, kalau pengikut tak mampu mengikut adab para Sahabat!
Boleh Khalid?
Thursday, April 8, 2010
Mengenang Jiwa-Jiwa yang Melompat (Bhg 2)
Ketika aku mula-mula menulis artikel Mengenang Jiwa-Jiwa yang Melompat, aku sudah merasakan akan adanya sambungan kerana akan adanya bantahan. Cuma aku tersilap kerana aku menjangkakan bantahan akan datang dari dalam blog, rupanya banyak 'dari luar'. Jika ikutkan, bukanlah bantahan, sekadar lanjutan cerita mohon pencerahan.
Blog ini penyokong kuat kepimpinan dua tok guru. Kalau tiba-tiba dilihat penyokong 'lompat', maka yang buruk nanti kepimpinan tok guru juga. Maka artikel itu perlu sambungan.
Artikel TG Nik Aziz ialah Bahlol Malaysia juga ada sambungan. Ia bukan semata-mata nak cerita kisah Wali. Aku ada matlamat lain. Aduka Taruna kata dia nak jawab hujah itu. Tapi sampai sekarang tak jawab lagi. Macam nak langgar TGHH juga. Sampai sekarang tak langgar lagi. Polis yang langgar dia dulu!
Terima kasih kepada kayuKelat, Batuapi dll yang memberi komen. Ada maklumat yang belum aku tahu.
Artikel itu sebenarnya bukanlah bertujuan membela Ezam, atau mana-mana MP lompat. Ada banyak cerita dan persoalan tentang Ezam yang boleh aku sebutkan di sini. Bagaimana pertelingkahannya dengan Lokman Noor Adam (EXCO AMK) sehingga Lokman keluar dari PKR dan masuk UMNO.
Kini Lokman ialah Exco Pemuda UMNO. Dalam setahun lalu aku pernah bertekak dengan Lokman apabila dia membela ISA (Lokman pernah masuk ISA). Katanya ISA adil kerana ada 'majistret' yang mendengar kes. Macam aku tak tahu 'majistret' itu tak ada kuasa menukar hukuman. Cuma ada kuasa mencadangkan hukuman. Kencing anai-anai bolehla...
Ironi, Ezam ikut Lokman dan masuk UMNo juga.
Anehnya seorang bekas EXCO AMK dilantik EXCO Pemuda UMNo tetapi seorang bekas Ketua AMK dilayan tak lebih dari sampah dalam UMNo. Kenapa?
Aku tinggalkan soalan ini untuk difikir. Kalau dapat dapatlah. Kalau tak dapat, anggap saja bedtime story. Tamat.
Matlamat artikel itu sebenarnya ialah meminta kita semua memahami bahawa dunia politik ini penuh dengan strategi. Dan strategi itu bukanlah seperti akidah; mutlak dan tidak berubah. Kadang-kadang satu strategi yang salah dilihat benar dan begitu sebaliknya.
Dasar kepada artikel itu ialah satu hadis di mana dalam satu ekspedisi, seorang sahabat (Usamah bin Zaid) telah hampir membunuh musuh. Menyedari dia akan mati, musuh yang kafir itu mengucap dua kalimah syahadah. Sahabat itu tetap membunuh kerana beranggapan kafir itu mengucap kerana takut mati. Sampai berita kepada Rasulullah, maka marahlah baginda dan bertanya "Sudah engkau membelah dadanya?" berulang kali.
Jadi apa yang wajar dilakukan Usamah? Melepaskan lelaki itu? Tentu tidak. Boleh jadi agakan Usamah bahawa musuh itu mengucap hanya kerana takut mati ialah benar. Yang patut dibuat ketika itu ialah menangkap dan membawa sendiri ke hadapan Rasulullah. Biar Nabi menentukan.
Mengambil pengajaran dari kisah tersebut dalam mendepani golongan lompat, maka yang patut dibuat bukanlah dengan gelar menggelar atau buat solat hajat mohon laknat (maaf!). Berlaku adillah dan berhujah sekiranya ada hujah dari mereka ke atas kita. Ketelanjuran sahabat dalam menghukum sepatutnya ditauladani bukan diikuti.
Kenapa aku menulis begini?
Apabila kita terlalu cepat menghukum, maka kita sebenarnya menghukum atas personaliti dan bukan perbuatan. Maka politik yang kita junjung pada ketika itu semata-mata politik kebencian. Politik zaman tok danok.
Itu yang menyebabkan apabila ada MP PAS yang duduk minum air dengan menteri kanan UMNO, maka terus ada yang berani bodoh menerjah. Semuanya berakar daripada kebencian berasaskan sentimen dan bukan kebencian kerana ilmu.
Itu semua darah muda. Nak berpolitik tapi tak pandai. Tanya Zainulfaqar betul2 kenapa dia gagal bertanding di Parlimen Kepala Batas. Dia bagi alasan FRU. Kalau PAS pakai alasan larangan FRU, TGNA dan TGHH dah lama hilang kerusi tak boleh bertanding. Jangan percaya bulat-bulat penjelasan dia dalam blog. Penjelasannya betul tapi tak lengkap. Ada cerita lain.
Aku tak boleh cerita di sini, sebab itu post mortem parti. Takkan nak jadi the next Kickdefella.
Politik kebencian bukan cara PAS berpolitik. Itu bukan cara warisan TG Yusuf Rawa dan Us Fadhil kepada kita.
Akan ada bahagian 3. Ia juga akan menyentuh tentang satu artikel Batu api tentang pertemuan 4 mata antara Us Fadhil dan Dr Mahathir. Aku tak pasti sama ada Batu api sengaja atau tidak tapi ada 'tali yang terputus dalam artikel itu'. Aku akan sambung tali itu.
Jangan bimbang, ia bukan rahsia parti. Sebab yang memberi tali itu kepada aku ialah orang kanan Anwar sendiri. Kini masih aktif dalam PKR.
Orang muda-muda banyak tak tahu cerita ini..
Tunggu..
Mengenang Jiwa-Jiwa yang Melompat
Aku terkejut bila buka akhbar Utusan Malaysia pagi ini. Tak tahu lah sama ada kerja nak pedajal Najib atau memang bodoh politik, tiba-tiba berita Ezam pula yang didahulukan dan bukannya berita Najib berjanji setia dengan MIC. Kisahnya Ezam mohon maaf sebab membela DSAI 12 tahun lalu.
Alahai macam tak ada idea nak kempen saja Utusan ni!
Semua orang tahu Ezam tidak ada value bila berhadapan dengan pengundi. Contoh semasa siri PRK sebelum ini, kedatangannya tidak ada impak. Baik bawa bini baru Bung Mokhtar..
Bila bercakap pasal Ezam ni, aku memang susah nak baca apa yang ada dalam kepala dia.
Kali terakhir aku jumpa Ezam ialah awal tahun ini. Ketika itu Ezam yang tegur aku dan kami sempat makan bersama di Jalan Duta. Aku tak perasan sangat dia masa tu. Kalau dia tak tegur, memang aku tak perasan. Berisi dah dia la ni. Dulu zaman PKR kurus.
Peliknya semasa kami berbual, tak ada pula dia cuba mengutuk atau hentam bekas boss dia. Walaupun masa itu dia punya segala sebab untuk buat (ketika itu isu kalimah Allah sedang panas).
Oh ya, dia tak pernah tahu aku PAS.
Itu yang best bila duduk belakang tabir ni!
Dia banyak bernostalgia ketika zaman muda. Antaranya menceritakan bagaimana dia berpeluh berjalan kaki berbatu-batu hanya sebab nak dengar kuliah TGHH di Petaling Jaya kira-kira 20 tahun lalu. Puncanya tak tahu tempat kuliah di mana. Naik bas, main turun saja.
Alahai macam tak ada idea nak kempen saja Utusan ni!
Semua orang tahu Ezam tidak ada value bila berhadapan dengan pengundi. Contoh semasa siri PRK sebelum ini, kedatangannya tidak ada impak. Baik bawa bini baru Bung Mokhtar..
Bila bercakap pasal Ezam ni, aku memang susah nak baca apa yang ada dalam kepala dia.
Kali terakhir aku jumpa Ezam ialah awal tahun ini. Ketika itu Ezam yang tegur aku dan kami sempat makan bersama di Jalan Duta. Aku tak perasan sangat dia masa tu. Kalau dia tak tegur, memang aku tak perasan. Berisi dah dia la ni. Dulu zaman PKR kurus.
Peliknya semasa kami berbual, tak ada pula dia cuba mengutuk atau hentam bekas boss dia. Walaupun masa itu dia punya segala sebab untuk buat (ketika itu isu kalimah Allah sedang panas).
Oh ya, dia tak pernah tahu aku PAS.
Itu yang best bila duduk belakang tabir ni!
Dia banyak bernostalgia ketika zaman muda. Antaranya menceritakan bagaimana dia berpeluh berjalan kaki berbatu-batu hanya sebab nak dengar kuliah TGHH di Petaling Jaya kira-kira 20 tahun lalu. Puncanya tak tahu tempat kuliah di mana. Naik bas, main turun saja.
Kalau ikut aku, beli sajalah kaset!
Aku dapat kesan seolah-olah dia rindu untuk kembali ke zaman dulu. Seolah-olah apa yang dia ada hari ini bukan apa yang dia nak.
6 tahun lalu perkara sama berlaku kepada Ruslan Kassim. Bagaimana dia dan kawan-kawannya keluar dari PKR di ambang PRU 11. Dia dituduh dengan segala macam tuduhan, kena beli lah dsb.
Aku kenal keluarga Ruslan secara dekat. Ahli keluarganya sendiri memberitahu aku bahawa keluarnya Ruslan bukan kerana wang. Tapi kerana perjanjian dengan Pak Lah sebagai pertukaran membebaskan DS Anwar Ibrahim.
Kita pun tahu 2004 ialah tahun Anwar bebas.
Sesiapa pun rasanya akan percaya kalau lihat susahnya keluarga Ruslan ketika itu (sekarang tak tahulah. dah lama tak jumpa).
Mungkin lepas ni artikel ini akan jadi bukti Ali Zaidan fraksi Umno. Haha
Aku pendam untuk menulis artikel ini dah lama. Biarlah aku jelaskan, punca artikel ini ditulis ialah agar kita tak terlalu galak melempar apa-apa tuduhan kepada mana-mana MP lompat. Jangan terburu-buru mengatakan orang ini dibeli, orang itu dibeli. Aku kurang senang dengan gaya politik begini.
Kalau kita bernasib baik, kita betul dan terlepas dosa. Kalau tidak betul? Ada risiko api neraka jilat tubuh kita.
Contoh baru-baru ini disebut oleh Batu api, bahawa Mohsin Fadzil itu ahli Pas seumur hidup (dah jadi bekas la kan sebab bertanding tiket PKR). Dan memang kita perlu tahu PKR ada masalah di kawasan Mohsin.
Itik sekati memang tak sesuai dengan itik air. Kata Batu api lah.
Mengenali cara PKR berpolitik juga menyebabkan hati aku kuat merasakan Zahrain tidak dibeli. Tapi taktik DSAI sendiri. Buktinya Zahrain ialah orang yang 'menghuru harakan' hubungan antara ahli parlimen BN hingga berulang kali ada antaranya yang menafikan mereka akan melompat.
Malahan tindakan Zahrain itu sebenarnya 'membersihkan' Anwar dari fitnah 16 September.
Betul atau tidak dah jadi no 2. Sebab bila 'Anwar kata', benda tak ada pun kita rasa ada! Itu kelebihan Anwar yang tidak ada pada ahli politik lain.
Orang yang terlibat dengan PRK Lunas 2000 mesti setuju dengan aku... Kan?
Tetapi tidaklah bermakna mereka tak berkemungkinan dibeli! Yang ADUN melompat di Perak tu kes lainlah. Itu terang-terang menjahanamkan kerajaan rakyat. Siap main 'hide and seek' lagi.
Sebab itu cara menangani mereka-mereka yang melompat ini bukanlah dengan label melabel. Gelar menggelar. Itu taktik UMNO. Kalau PKR nak buat, biar PKR buat, jangan kita terikut. Kita jawab sahaja hujah mereka. Matikan hujah mereka dengan hujah.
Aku lihat dua tok guru pun begitu.
Ni pandangan aku kalau kita benar-benar ada hajat untuk secure undi atas pagar. Orang la ni bukan macam zaman tok danok dulu.
Mungkin PRK Hulu Selangor boleh jadi permulaan kita berpolitik secara matang.
Bagi aku lah.......
Aku dapat kesan seolah-olah dia rindu untuk kembali ke zaman dulu. Seolah-olah apa yang dia ada hari ini bukan apa yang dia nak.
6 tahun lalu perkara sama berlaku kepada Ruslan Kassim. Bagaimana dia dan kawan-kawannya keluar dari PKR di ambang PRU 11. Dia dituduh dengan segala macam tuduhan, kena beli lah dsb.
Aku kenal keluarga Ruslan secara dekat. Ahli keluarganya sendiri memberitahu aku bahawa keluarnya Ruslan bukan kerana wang. Tapi kerana perjanjian dengan Pak Lah sebagai pertukaran membebaskan DS Anwar Ibrahim.
Kita pun tahu 2004 ialah tahun Anwar bebas.
Sesiapa pun rasanya akan percaya kalau lihat susahnya keluarga Ruslan ketika itu (sekarang tak tahulah. dah lama tak jumpa).
Mungkin lepas ni artikel ini akan jadi bukti Ali Zaidan fraksi Umno. Haha
Aku pendam untuk menulis artikel ini dah lama. Biarlah aku jelaskan, punca artikel ini ditulis ialah agar kita tak terlalu galak melempar apa-apa tuduhan kepada mana-mana MP lompat. Jangan terburu-buru mengatakan orang ini dibeli, orang itu dibeli. Aku kurang senang dengan gaya politik begini.
Kalau kita bernasib baik, kita betul dan terlepas dosa. Kalau tidak betul? Ada risiko api neraka jilat tubuh kita.
Contoh baru-baru ini disebut oleh Batu api, bahawa Mohsin Fadzil itu ahli Pas seumur hidup (dah jadi bekas la kan sebab bertanding tiket PKR). Dan memang kita perlu tahu PKR ada masalah di kawasan Mohsin.
Itik sekati memang tak sesuai dengan itik air. Kata Batu api lah.
Mengenali cara PKR berpolitik juga menyebabkan hati aku kuat merasakan Zahrain tidak dibeli. Tapi taktik DSAI sendiri. Buktinya Zahrain ialah orang yang 'menghuru harakan' hubungan antara ahli parlimen BN hingga berulang kali ada antaranya yang menafikan mereka akan melompat.
Malahan tindakan Zahrain itu sebenarnya 'membersihkan' Anwar dari fitnah 16 September.
Betul atau tidak dah jadi no 2. Sebab bila 'Anwar kata', benda tak ada pun kita rasa ada! Itu kelebihan Anwar yang tidak ada pada ahli politik lain.
Orang yang terlibat dengan PRK Lunas 2000 mesti setuju dengan aku... Kan?
Tetapi tidaklah bermakna mereka tak berkemungkinan dibeli! Yang ADUN melompat di Perak tu kes lainlah. Itu terang-terang menjahanamkan kerajaan rakyat. Siap main 'hide and seek' lagi.
Sebab itu cara menangani mereka-mereka yang melompat ini bukanlah dengan label melabel. Gelar menggelar. Itu taktik UMNO. Kalau PKR nak buat, biar PKR buat, jangan kita terikut. Kita jawab sahaja hujah mereka. Matikan hujah mereka dengan hujah.
Aku lihat dua tok guru pun begitu.
Ni pandangan aku kalau kita benar-benar ada hajat untuk secure undi atas pagar. Orang la ni bukan macam zaman tok danok dulu.
Mungkin PRK Hulu Selangor boleh jadi permulaan kita berpolitik secara matang.
Bagi aku lah.......
Wednesday, April 7, 2010
Kenapa jadi Hipokrit?
Artikel yang sangat baik dari Warkahdaily
“Sedap mulut sajer warkahdaily ini menulis.Kurang asam betul si penulisnya”, ulas alhusseyn dalam blognya.
Tambah alhusseyn lagi, “Bagi saya, memang saya menyokong TGNA walaupun saya tidak meletakan gambar TGNA di blog saya. Dalam hal ini , saya terpaksa akur sebagaimana nasihat sahabat saya Misbahul Munir tempohari yang menyuruh blogger supaya KALAU TIDAK TAHU MENAHU LEBIH BAIK DIAM”.
Pertamanya, WarkahDaily berterima kasih kerana kami yang sekerdil ini mendapat liputan daripada blog yang besar dan berpengalaman seperti alhusseyn. Terima kasih atas teguran dan komentar akhi.
WarkahDaily tidak merasa marah dengan komentar itu, lebih-lebih lagi mahu menurut nafsu dalam mengutarakan komentar dan hujah. Padahal komentar terdahulu itu (baca di sini) bukannya dituju kepada seorang dua pengendali blog tapi kepada semua yang ‘terasa’.
Namun, WarkahDaily merasakan perlu juga menjawab komen daripada alhusseyn agar tiada persepsi jahat untuk memburukkan WarkahDaily selepas ini. Tapi masih lagi atas dasar kejujuran dalam mencari sebuah kebenaran.
Sebelum itu, WarkahDaily ingin memohon kemaafan jika ada yang terguris atau terasa.
WarkahDaily rasa terpanggil hanya dengan komen dari rakan-rakan dalam jamaah. Yang sememangnya dari musuh, abaikan. Sebab memang menjadi adat musuh. Depa akan cakap apa sahaja yang depa suka. Sebab ini adalah perihal dalam PAS.
Saya suka dengan ungkapan sdr. alhusseyn (baca di sini), “Dalam hal ini , saya terpaksa akur sebagaimana nasihat sahabat saya Misbahul Munir tempohari yang menyuruh blogger supaya KALAU TIDAK TAHU MENAHU LEBIH BAIK DIAM”.
Cantik kata-kata itu sebagai seorang ahli jamaah Islam. Itulah yang sebetulnya. Saya selaku pengendali WarkahDaily pun setuju dengan alhusseyn. Tapi apakah ungkapan itu digunapakai pada semua situasi atau tempat?
Jujurkah kita?
Jangan hanya pandai bermadah semata-mata tapi bila tiba masa untuk melaksanakannya kita terpaling darinya atau hanya pilih-pilih tempat sahaja untuk digunakan.
Bukti yang pertama, ketika isu UG diperkatakan, apakah para blogger yang terasa dengan komentar saya sebelum ini telah menggunakan ungkapan saudara alhusseyn? Bukan ke sudah ditegur oleh pimpinan, jangan diulas benda yang kita tidak tahu keabsahannya dan jangan sebar fitnah sesuka hati. Presiden PAS pernah juga menegur akan hal ini. Apakah blogger dengar dan patuh?
Bukti kedua, pasal isu perlantikan Mursyidul Am PAS baru-baru ini, apakah para blogger yang menyebar fitnah itu telah mendapat sumber yang sahih sehinggakan sanggup mengulas, memutar, membelit berita yang tiada keabsahannya dan memang terbukti ianya suatu fitnah selepas PAS pusat mengekalkan Tok Guru Nik Aziz sebagai Mursyidul Am PAS. Mana blogger yang membuat fitnah itu, dah mintak maaf secara terbuka ke?
Takdak maklumat diam, dalam isu hentam pemimpin PAS yg lain ada maklumat sah ke, ada maklumat tepat ke sehingga sanggup mengherdik pemimpin dengan perkataan bodoh, dungu dan lembab.
Bukti ketiga, khusus buat alhusseyn, apakah tuan mendapat maklumat yang tepat berkenaan satu artikel tuan tidak lama dahulu di blog tuan?
Maksud saya di tajuk artikel tuan; Beginikah sikap seorang Presiden?(baca di sini) Apakah hanya sekadar mengambil maklumat daripada blog ke blog kemudian copy+paste ? betul ke tuan dapat maklumat sahih?Buktikan.
Kenapa tuan membuat tuduhan melulu tanpa sebarang siasatan. Setelah Misbahul Munir membetulkan keadaan sebenar (baca di sini) tiada kedengaran penjelasan daripada tuan. Apakah tuan lebih suka imej Presiden PAS tercalar daripada tuan membetulkan apa yang dilakukan.
Jangan main redah aje sebelum kita tahu apakah puncanya, Kita kena tahu dulu kenapa terjadi begitu, baharulah kita beri komen. Tunggu dulu tuan punya badan bagi sebab musababnya datang lewat. Jangan main tuduh dahulu kemudian baru cari puncanya. Itu maknanya zalim.
Perihal dakwaan Kickdefella
Berbalik kepada dakwaan Kickdefella. Harapan saya agar yang membaca artikel saya sebelum ini (baca di sini), supaya baca dengan penuh teliti apakah maksud yang ingin disampaikan.
Saya hanya inginkan keluarnya ‘suatu suara’ yang menjernihkan keadaan. Bukan ingin membincangkan sesuatu yang didakwa kickdefella sebagai dokumen sulit itu. Itu bukanlah hak saya untuk membicarakan akan hal itu. Itulah adalah tugas kepimpinan PAS, lebih-lebih lagi PAS Kelantan.
Sebabnya bagi saya, jika ‘amukan’ Kickdefella itu kita diamkan, makin menjadi-jadi jawabnya. Kalau setakat kena kepada beberapa kerat manusia tidaklah berapa sedih sangat, tapi jika ianya terpalit terus kepada jamaah, maka keseluruhan ahli jamaah kena tempiasnya.
Perjuangan PAS yang selama ini disanjung dan memperjuangkan Islam yang syumul, maka palitkan tadi akan memberi barah hingga akar umbi. Lebih-lebih lagi kepada PAS Kelantan. Walaupun kita percaya apa yang didedahkan Kickdefella itu tidak betul, tetapi persepsi jahat yang dimainkan boleh memberi kesan mendalam kepada penyokong PAS yang baru ingin mendekati PAS.
Kenapa saya berkata demikian? Ia disebabkan saya juga sayangkan jamaah. Tapi tidak seperti blogger yang mendakwa sayangkan jamaah tapi dalam masa yang sama sanggup ‘melacurkan’ kepimpinan sendiri hingga terjadinya ‘tragedi’ krisis dalam PAS.
Kaitkan dengan blogger celaka
Kenapa saya kaitkan dengan blogger dalam hal ini? Ia kerana dalam isu ini, tiada seorang pun blogger yang selama ini mengaku bersama dengan Tok Guru Nik Aziz untuk ‘membantu’ Tok guru. Mungkin ada segelintir yang secara diam membela TGNA.
‘Membantu’ TGNA bukan hanya dengan membawa bukti ketulenan ‘dokumen sulit’ yang didakwa Kickdefella. Juga membela TGNA jika kita cuba sedaya upaya kita mencari suatu ‘point’ untuk menghalang niat jahat Kickdefella.
Jadi, apa salahnya para blogger, jika selama ini ‘bekerja kuat’, hingga pakai serkap jarang, terjah orang tengah rehat, mencari point untuk menyalah beberapa orang pemimpin yang mereka benci kerana kononnya nak menyertai Umno, juga boleh ‘bekerja kuat’ untuk mencari point balas terhadap serangan Kickdefella kepada TGNA. Ke tak gitu, tuan alhusseyn?
Apakah blogger hanya ‘kuat’ bila berhadapan dengan Presiden, Timb. Presiden, Naib Presiden, SU Agung dan Ketua Penerangan jamaah sendiri dan pengecut dengan seorang yang bergelar Kickdefella?
Zulkifli Nordin pun kita serang jika dah berpaling tadah, inikan pula Kickdefella. Lemah ke kita? Saya cuma minta kepada yg beriya sokong TGNA agar betul-betul sokong Tok Guru. Jangan hanya beriya sokong TGNA dalam hal-hal tertentu sahaja, seperti contoh, isu EGM. Walaupun TGNA boleh menerima EGM tiada selepas mendapat penerangan tepat dari kepimpinan yang lain. Tapi blogger yang sememang boleh digelar celaka tetap juga berdegil dengan pendirian mereka.
Bila tanya kenapa, mereka akan jawab ada segelintir pemimpin ajak masuk Umno, jadi kena bongkarkan. Tanya mana dapat bukti, mulalah mereka cakap, dari akhbar-akhbar arus perdana, blog-blog musuh dan sebagainya. Terkadang itu, mereka juga menggunakan ayat yang lebih berbisa, iaitu daripada ‘sumber-sumber yang boleh dipercayai’. Bila tanya tidak pula dibagitau.
Dalam hal Kickdefella, yang saya mahu tanya, kenapa blogger boleh berdiam diri dalam hal ini. Kickdefella telah menuduh TGNA sebagai pembohong. Tak nak komen apa-apa ke dengan kata-kata itu?Atau mungkin apa yang terbuku di hati saya ini betul-betul berlaku? Nauzubillah min zalik.
Bukan saya ajak bela TGNA itu bermakna TGNA itu maksum daripada kesalahan tapi hidup secara berjamaah telah mengajar saya bagaimana kita membela pemimpin kita yang belum didapati bersalah.
Seperti juga dalam kes Dato` Seri Anwar Ibrahim. Sdr. Anwar telah dituduh meliwat dan kita sebagai orang yang waras telah bertindak membelanya demi keadilan. Kita tidak biarkan Anwar bersendirian.
Atas dasar dia adalah pemimpin kita, maka kita perlu mempercayainya. Insya Allah, pemimpin kita tidak akan khianati kita dan perjuangan.
Mohon kemaafan jika ada terguris, jika tersilap tolong tunjukkan (kami budak baru). Tapi bukan bermakna kami tiada hak membela pemimpin kami dalam jamaah. Kami juga sayangkan jamaah.
“Sedap mulut sajer warkahdaily ini menulis.Kurang asam betul si penulisnya”, ulas alhusseyn dalam blognya.
Tambah alhusseyn lagi, “Bagi saya, memang saya menyokong TGNA walaupun saya tidak meletakan gambar TGNA di blog saya. Dalam hal ini , saya terpaksa akur sebagaimana nasihat sahabat saya Misbahul Munir tempohari yang menyuruh blogger supaya KALAU TIDAK TAHU MENAHU LEBIH BAIK DIAM”.
Pertamanya, WarkahDaily berterima kasih kerana kami yang sekerdil ini mendapat liputan daripada blog yang besar dan berpengalaman seperti alhusseyn. Terima kasih atas teguran dan komentar akhi.
WarkahDaily tidak merasa marah dengan komentar itu, lebih-lebih lagi mahu menurut nafsu dalam mengutarakan komentar dan hujah. Padahal komentar terdahulu itu (baca di sini) bukannya dituju kepada seorang dua pengendali blog tapi kepada semua yang ‘terasa’.
Namun, WarkahDaily merasakan perlu juga menjawab komen daripada alhusseyn agar tiada persepsi jahat untuk memburukkan WarkahDaily selepas ini. Tapi masih lagi atas dasar kejujuran dalam mencari sebuah kebenaran.
Sebelum itu, WarkahDaily ingin memohon kemaafan jika ada yang terguris atau terasa.
WarkahDaily rasa terpanggil hanya dengan komen dari rakan-rakan dalam jamaah. Yang sememangnya dari musuh, abaikan. Sebab memang menjadi adat musuh. Depa akan cakap apa sahaja yang depa suka. Sebab ini adalah perihal dalam PAS.
Saya suka dengan ungkapan sdr. alhusseyn (baca di sini), “Dalam hal ini , saya terpaksa akur sebagaimana nasihat sahabat saya Misbahul Munir tempohari yang menyuruh blogger supaya KALAU TIDAK TAHU MENAHU LEBIH BAIK DIAM”.
Cantik kata-kata itu sebagai seorang ahli jamaah Islam. Itulah yang sebetulnya. Saya selaku pengendali WarkahDaily pun setuju dengan alhusseyn. Tapi apakah ungkapan itu digunapakai pada semua situasi atau tempat?
Jujurkah kita?
Jangan hanya pandai bermadah semata-mata tapi bila tiba masa untuk melaksanakannya kita terpaling darinya atau hanya pilih-pilih tempat sahaja untuk digunakan.
Bukti yang pertama, ketika isu UG diperkatakan, apakah para blogger yang terasa dengan komentar saya sebelum ini telah menggunakan ungkapan saudara alhusseyn? Bukan ke sudah ditegur oleh pimpinan, jangan diulas benda yang kita tidak tahu keabsahannya dan jangan sebar fitnah sesuka hati. Presiden PAS pernah juga menegur akan hal ini. Apakah blogger dengar dan patuh?
Bukti kedua, pasal isu perlantikan Mursyidul Am PAS baru-baru ini, apakah para blogger yang menyebar fitnah itu telah mendapat sumber yang sahih sehinggakan sanggup mengulas, memutar, membelit berita yang tiada keabsahannya dan memang terbukti ianya suatu fitnah selepas PAS pusat mengekalkan Tok Guru Nik Aziz sebagai Mursyidul Am PAS. Mana blogger yang membuat fitnah itu, dah mintak maaf secara terbuka ke?
Takdak maklumat diam, dalam isu hentam pemimpin PAS yg lain ada maklumat sah ke, ada maklumat tepat ke sehingga sanggup mengherdik pemimpin dengan perkataan bodoh, dungu dan lembab.
Bukti ketiga, khusus buat alhusseyn, apakah tuan mendapat maklumat yang tepat berkenaan satu artikel tuan tidak lama dahulu di blog tuan?
Maksud saya di tajuk artikel tuan; Beginikah sikap seorang Presiden?(baca di sini) Apakah hanya sekadar mengambil maklumat daripada blog ke blog kemudian copy+paste ? betul ke tuan dapat maklumat sahih?Buktikan.
Kenapa tuan membuat tuduhan melulu tanpa sebarang siasatan. Setelah Misbahul Munir membetulkan keadaan sebenar (baca di sini) tiada kedengaran penjelasan daripada tuan. Apakah tuan lebih suka imej Presiden PAS tercalar daripada tuan membetulkan apa yang dilakukan.
Jangan main redah aje sebelum kita tahu apakah puncanya, Kita kena tahu dulu kenapa terjadi begitu, baharulah kita beri komen. Tunggu dulu tuan punya badan bagi sebab musababnya datang lewat. Jangan main tuduh dahulu kemudian baru cari puncanya. Itu maknanya zalim.
Perihal dakwaan Kickdefella
Berbalik kepada dakwaan Kickdefella. Harapan saya agar yang membaca artikel saya sebelum ini (baca di sini), supaya baca dengan penuh teliti apakah maksud yang ingin disampaikan.
Saya hanya inginkan keluarnya ‘suatu suara’ yang menjernihkan keadaan. Bukan ingin membincangkan sesuatu yang didakwa kickdefella sebagai dokumen sulit itu. Itu bukanlah hak saya untuk membicarakan akan hal itu. Itulah adalah tugas kepimpinan PAS, lebih-lebih lagi PAS Kelantan.
Sebabnya bagi saya, jika ‘amukan’ Kickdefella itu kita diamkan, makin menjadi-jadi jawabnya. Kalau setakat kena kepada beberapa kerat manusia tidaklah berapa sedih sangat, tapi jika ianya terpalit terus kepada jamaah, maka keseluruhan ahli jamaah kena tempiasnya.
Perjuangan PAS yang selama ini disanjung dan memperjuangkan Islam yang syumul, maka palitkan tadi akan memberi barah hingga akar umbi. Lebih-lebih lagi kepada PAS Kelantan. Walaupun kita percaya apa yang didedahkan Kickdefella itu tidak betul, tetapi persepsi jahat yang dimainkan boleh memberi kesan mendalam kepada penyokong PAS yang baru ingin mendekati PAS.
Kenapa saya berkata demikian? Ia disebabkan saya juga sayangkan jamaah. Tapi tidak seperti blogger yang mendakwa sayangkan jamaah tapi dalam masa yang sama sanggup ‘melacurkan’ kepimpinan sendiri hingga terjadinya ‘tragedi’ krisis dalam PAS.
Kaitkan dengan blogger celaka
Kenapa saya kaitkan dengan blogger dalam hal ini? Ia kerana dalam isu ini, tiada seorang pun blogger yang selama ini mengaku bersama dengan Tok Guru Nik Aziz untuk ‘membantu’ Tok guru. Mungkin ada segelintir yang secara diam membela TGNA.
‘Membantu’ TGNA bukan hanya dengan membawa bukti ketulenan ‘dokumen sulit’ yang didakwa Kickdefella. Juga membela TGNA jika kita cuba sedaya upaya kita mencari suatu ‘point’ untuk menghalang niat jahat Kickdefella.
Jadi, apa salahnya para blogger, jika selama ini ‘bekerja kuat’, hingga pakai serkap jarang, terjah orang tengah rehat, mencari point untuk menyalah beberapa orang pemimpin yang mereka benci kerana kononnya nak menyertai Umno, juga boleh ‘bekerja kuat’ untuk mencari point balas terhadap serangan Kickdefella kepada TGNA. Ke tak gitu, tuan alhusseyn?
Apakah blogger hanya ‘kuat’ bila berhadapan dengan Presiden, Timb. Presiden, Naib Presiden, SU Agung dan Ketua Penerangan jamaah sendiri dan pengecut dengan seorang yang bergelar Kickdefella?
Zulkifli Nordin pun kita serang jika dah berpaling tadah, inikan pula Kickdefella. Lemah ke kita? Saya cuma minta kepada yg beriya sokong TGNA agar betul-betul sokong Tok Guru. Jangan hanya beriya sokong TGNA dalam hal-hal tertentu sahaja, seperti contoh, isu EGM. Walaupun TGNA boleh menerima EGM tiada selepas mendapat penerangan tepat dari kepimpinan yang lain. Tapi blogger yang sememang boleh digelar celaka tetap juga berdegil dengan pendirian mereka.
Bila tanya kenapa, mereka akan jawab ada segelintir pemimpin ajak masuk Umno, jadi kena bongkarkan. Tanya mana dapat bukti, mulalah mereka cakap, dari akhbar-akhbar arus perdana, blog-blog musuh dan sebagainya. Terkadang itu, mereka juga menggunakan ayat yang lebih berbisa, iaitu daripada ‘sumber-sumber yang boleh dipercayai’. Bila tanya tidak pula dibagitau.
Dalam hal Kickdefella, yang saya mahu tanya, kenapa blogger boleh berdiam diri dalam hal ini. Kickdefella telah menuduh TGNA sebagai pembohong. Tak nak komen apa-apa ke dengan kata-kata itu?Atau mungkin apa yang terbuku di hati saya ini betul-betul berlaku? Nauzubillah min zalik.
Bukan saya ajak bela TGNA itu bermakna TGNA itu maksum daripada kesalahan tapi hidup secara berjamaah telah mengajar saya bagaimana kita membela pemimpin kita yang belum didapati bersalah.
Seperti juga dalam kes Dato` Seri Anwar Ibrahim. Sdr. Anwar telah dituduh meliwat dan kita sebagai orang yang waras telah bertindak membelanya demi keadilan. Kita tidak biarkan Anwar bersendirian.
Atas dasar dia adalah pemimpin kita, maka kita perlu mempercayainya. Insya Allah, pemimpin kita tidak akan khianati kita dan perjuangan.
Mohon kemaafan jika ada terguris, jika tersilap tolong tunjukkan (kami budak baru). Tapi bukan bermakna kami tiada hak membela pemimpin kami dalam jamaah. Kami juga sayangkan jamaah.
Monday, April 5, 2010
Tahafut At Tahafut untuk Aduka Taruna
Aku cukup minat Imam Ghazali. Kesenangan memahami kaedah tasawwur yang di anjur Imam ini bertitik tolak daripada fiqhnya yang mengikut Imam Syafei. Sesuai dan mudah di negara ini.
Dia juga seorang ahli hujah yang cukup hebat. Kelebihan berhujahnya tersandar kepada sikapnya yang suka terjun ke dalam sesuatu bidang sebelum mengkritik dan membetulkan bidang itu. Dan atas sebab sikapnya itu, diriwayatkan hampir2 dia kehilangan iman. Dia tidak duduk di luar, melaung2 'woi salah tu'. Dak, dia masuk, faham, keluar dan kritik.
Satu bukunya yang paling aku suka (selepas Ihya) ialah Tahafut Al Falasifah. Di mana dia menulis 20 hujah membantah falsafah. Salah satu hujahnya terkena kepada Ibnu Sina.
Kira2 seratus tahun selepas itu, Ibnu Rushd membantah karya Imam Ghazali ini, dan menulis kitab Tahafut At Tahafut. Sebenarnya dua-dua betul. Sebab pendekatan berbeza disebabkan satu duduk dalam zaman Islam susah, satu hidup di zaman Islam sedang di puncak.
Itu lah stail ulama. Mereka bantah membantah, tetapi dengan ilmu dan hikmah. Aku berdoa agar paling tak dapat 10 % adab mereka cukuplah..
Dah pebende yang aku merepek tahafut at tahafut ni?
Ha, itulah yang sedang aku bermain dengan Aduka Taruna. Aku membantah artikel dia, dan dia menulis artikel membantah aku. Dan artikel ini pula membantah bantahan artikel dia. Jadi sila baca dulu sebab aku perlu jawab point by point ( ada 5 point). Jangan main baca je kat sini. Kang tak tau isu pulak! Haha..
1. Aku sebenarnya tak berapa faham point dia no 1. Dia nak kutuk aku atau dia nak kutuk TGHH? Dah tak tahu muka aku macammana, kutuk muka TGHH lah! Ya Tuhan..
Kalau nak aku kutuk muka kau, banyak sangat aku boleh tulis. Letak gambar tak mandi. Tapi buat apa hina cara macam tu? Nampak sangat rendah akhlak dan IQ. Genetik Melayu cerdik apa macam ni?
Seterusnya, kau kenal ke siapa di sebalik 'Ali Zaidan' sampai nak kata aku muka penghafal? Jangan cakap lebih2 kalau tak tahu boy. Semasa aku final year project di university dulu, aku create formula engineering yang lecturer aku bergenetik 'Pakistan yang pandai' tu pun tak boleh buat. Kalau rajin, carilah benda ni dalam IEEE. Tahu IEEE tu apa benda?
Bukan nak menyombong. Ramai saja kawan-kawan aku yang 'genetik Melayu bodoh pro ulamak' yang cipta sesuatu yang lebih baik dari aku. Tapi dah orang main terjah sangat... terpaksa bagi la buah sikit!
Kita pernah berkawan. Kau kenal aku dan aku kenal kau. Aku sangat-sangat baik dengan puak kamu satu masa dulu. Refresh memori, fikir balik siapa aku. Cari yang tua sikit lah, jangan spot aku dari list kawan yang umur 14 pulak. Memang tak jumpa la siapa aku.
Kalau kau tahu siapa aku, kau takkan berani tampal ayat 'muka penghafal' pada diri aku. Memalukan diri kau nanti...
Dan ya, aku mengaku aku bodoh. Tapi bilamana aku bodoh tentang sesuatu, aku tidak akan memandai-mandai buat teori telur rebus dan jaja kepada orang ramai. Atau membodohkan prinsip / ijtihad ulamak dan ahlul bait dengan hujah akal mutlak. Ini biadab kepada ilmu.
2. Tak minat jawab apabenda? Kau memang pernah jawab hujah aku. Tapi kau jawab sekerat. Kemudian aku jawab balik. Takkan dah lupa?
Nak selongkar lagi blog kau?
Artikel kau yang ini pun jawab sekerat jugak. Memang tabiat kau ke?
3. Yang ini aku benar2 terkeliru. Mula2 menyebut tentang hak berorganisasi secara terbuka atau rahsia, maka aku jawablah kerahsiaan itu berasal dari mereka. Jika mereka sendiri yang bocor, maka buat apa marah kalau orang lain pergi cakap?
Kemudian dalam artikel terbaru tiba-tiba sebut pasal masalah yuran pula. Aku sebenarnya tak tahu bagaimana Batu-api dapat tahu. Tapi memang soal bayar atau tidak yuran, kita boleh agak kalau kita aktif duduk dalam Cawangan dan Kawasan. Tak perlu selongkar Pejabat Agung pun!
Contoh, kalau aku dan Batu-api register Kawasan Putrajaya. Aku mula-mula aktif, kemudian senyap sampai 10 tahun. Kemudian Batu-api tanya lah ahli lain yang aktif dan kenal aku. "Mana pergi si Ali ni?". Ahli tu jawab, "Entah, mesyuarat tak pernah datang, apa program pun tak ikut. 10 tahun senyap macam tu saja".
Jadi, logik saja, kalau 10 tahun senyap, tak aktif, tentulah tak bayar yuran. Tak silap aku memang boleh bayar ikut Pejabat Agung, sebab itu Batu-api seingat aku minta TB buktikan kalau bayar. Print resit etc. Tapi kemudian TB terperangkap. Baru bising bocor pasal tak bayar yuran. Ni kau kena ikut artikel dia lah! Itu yang aku faham.
Ada lagi cara lain. Tapi kalau aku, aku buat tu. Itu memang strategi orang politik. Apa ingat DSAI dedah kes Linggam dulu macammana? Ingat ada bukti sangat? Tapi sebab pandai provok punya pasal, seorang-seorang 'terbogel'.
Korang ni tak pernah psiko orang ke? Sedap weh buat kerja tu. Aku zaman sekolah menengah dulu suka benor psiko orang. Kemudian aku tahu orang ni suka orang ni... orang tu suka orang tu... Hahaha...
Tu kalau aku Batu-api la. Macammana Batu Api betul-betul buat, mana la aku tahu. Kot dia ikat Tok Pa dekat pokok rambutan, simbah dengan kerengga sampai Tok Pa bagitau pun mungkin jugak!
Nak kata selongkar database pun susah. Lainlah kalau dia scan rekod rasmi macam Kickdefella scan report post-mortem. Tu baru betul dedah rahsia (pelik AT diam soal ini!).
Faham tak point aku?
Eh, tiba-tiba aku jadi PA Batu-api pulak. Hari tu baru saja jadi PA Us Nasha! Hahaha
4. Bab yuran tu aku dah jawab. Isu yuran takkan menggagalkan dia nak mengadu apa benda pun. Rayuannya tetap di terima. Dia di sambut Naib presiden sendiri. Begitu cara Pas melayan ahli yang tak bayar yuran.
Jadi falsafah dalam point 4 kamu dah tak valid. Lainlah kalau dia gagal mengadu. Tok Pa tak nak terima . Ini dia sendiri mengaku tentang layanan baik dari 'geng perpaduang'.
Bagi aku, tak ada masalah nak mengadu. Yang masalah ialah bawa cerita yang belum sahih dalam blog. Itu baru masalah!
Jawab sahaja lah isu Bahlol dan hujah riwayat Khalid tu. Aku nak tahu juga sejauh mana pemahaman kamu tentang sirah. Sebelum ni dah tertonggeng bila menghina Aisyah dan Muawiyah. Pakai hujah riwayat yang berbau syiah. Itu ke genetik Melayu yang cerdik?. Kalau begitu genetik Melayu yang cerdik, aku lebih rela jadi genetik Melayu yang bodoh asal neraka tak sentuh kulit aku!
Biarlah aku jadi keldai bawa kitab, dari jadi macam kamu; keldai bawa tahi.
5. Point tak berkaitan. Padan muka sapa suruh korang baca? Hehehehe
Sekarang Aduka dah dapat rasa perasaan pemimpin PAS yang puak dia sendiri hina. Katanya malas nak jawab hujah aku, nak jumpa TGHH. Kiranya itu adalah keutamaan. Betul.
Itu lah juga yang ramai pemimpin PAS buat. Kalau layan kemaruk fitnah puak-puak kamu, sampai bila tak boleh buat kerja. Contoh macam fitnah kawan kamu Ali BaganPinang tentang Us Abu Bakar Chik maki TGNA. Faham kenapa hanya Misbahul Munir yang jawab?
Reti?
Ni, kes Muawiyah dan Aisyah bila nak minta maaf? Kalau tak, semua orang berhak meragukan keIslaman kamu bersandar fatwa Imam Ahmad.
Jangan kata Imam Ahmad 'ulama genetik bodoh' pulak! Kau ni bukan boleh buat kira!
Dia juga seorang ahli hujah yang cukup hebat. Kelebihan berhujahnya tersandar kepada sikapnya yang suka terjun ke dalam sesuatu bidang sebelum mengkritik dan membetulkan bidang itu. Dan atas sebab sikapnya itu, diriwayatkan hampir2 dia kehilangan iman. Dia tidak duduk di luar, melaung2 'woi salah tu'. Dak, dia masuk, faham, keluar dan kritik.
Satu bukunya yang paling aku suka (selepas Ihya) ialah Tahafut Al Falasifah. Di mana dia menulis 20 hujah membantah falsafah. Salah satu hujahnya terkena kepada Ibnu Sina.
Kira2 seratus tahun selepas itu, Ibnu Rushd membantah karya Imam Ghazali ini, dan menulis kitab Tahafut At Tahafut. Sebenarnya dua-dua betul. Sebab pendekatan berbeza disebabkan satu duduk dalam zaman Islam susah, satu hidup di zaman Islam sedang di puncak.
Itu lah stail ulama. Mereka bantah membantah, tetapi dengan ilmu dan hikmah. Aku berdoa agar paling tak dapat 10 % adab mereka cukuplah..
Dah pebende yang aku merepek tahafut at tahafut ni?
Ha, itulah yang sedang aku bermain dengan Aduka Taruna. Aku membantah artikel dia, dan dia menulis artikel membantah aku. Dan artikel ini pula membantah bantahan artikel dia. Jadi sila baca dulu sebab aku perlu jawab point by point ( ada 5 point). Jangan main baca je kat sini. Kang tak tau isu pulak! Haha..
1. Aku sebenarnya tak berapa faham point dia no 1. Dia nak kutuk aku atau dia nak kutuk TGHH? Dah tak tahu muka aku macammana, kutuk muka TGHH lah! Ya Tuhan..
Kalau nak aku kutuk muka kau, banyak sangat aku boleh tulis. Letak gambar tak mandi. Tapi buat apa hina cara macam tu? Nampak sangat rendah akhlak dan IQ. Genetik Melayu cerdik apa macam ni?
Seterusnya, kau kenal ke siapa di sebalik 'Ali Zaidan' sampai nak kata aku muka penghafal? Jangan cakap lebih2 kalau tak tahu boy. Semasa aku final year project di university dulu, aku create formula engineering yang lecturer aku bergenetik 'Pakistan yang pandai' tu pun tak boleh buat. Kalau rajin, carilah benda ni dalam IEEE. Tahu IEEE tu apa benda?
Bukan nak menyombong. Ramai saja kawan-kawan aku yang 'genetik Melayu bodoh pro ulamak' yang cipta sesuatu yang lebih baik dari aku. Tapi dah orang main terjah sangat... terpaksa bagi la buah sikit!
Kita pernah berkawan. Kau kenal aku dan aku kenal kau. Aku sangat-sangat baik dengan puak kamu satu masa dulu. Refresh memori, fikir balik siapa aku. Cari yang tua sikit lah, jangan spot aku dari list kawan yang umur 14 pulak. Memang tak jumpa la siapa aku.
Kalau kau tahu siapa aku, kau takkan berani tampal ayat 'muka penghafal' pada diri aku. Memalukan diri kau nanti...
Dan ya, aku mengaku aku bodoh. Tapi bilamana aku bodoh tentang sesuatu, aku tidak akan memandai-mandai buat teori telur rebus dan jaja kepada orang ramai. Atau membodohkan prinsip / ijtihad ulamak dan ahlul bait dengan hujah akal mutlak. Ini biadab kepada ilmu.
2. Tak minat jawab apabenda? Kau memang pernah jawab hujah aku. Tapi kau jawab sekerat. Kemudian aku jawab balik. Takkan dah lupa?
Nak selongkar lagi blog kau?
Artikel kau yang ini pun jawab sekerat jugak. Memang tabiat kau ke?
3. Yang ini aku benar2 terkeliru. Mula2 menyebut tentang hak berorganisasi secara terbuka atau rahsia, maka aku jawablah kerahsiaan itu berasal dari mereka. Jika mereka sendiri yang bocor, maka buat apa marah kalau orang lain pergi cakap?
Kemudian dalam artikel terbaru tiba-tiba sebut pasal masalah yuran pula. Aku sebenarnya tak tahu bagaimana Batu-api dapat tahu. Tapi memang soal bayar atau tidak yuran, kita boleh agak kalau kita aktif duduk dalam Cawangan dan Kawasan. Tak perlu selongkar Pejabat Agung pun!
Contoh, kalau aku dan Batu-api register Kawasan Putrajaya. Aku mula-mula aktif, kemudian senyap sampai 10 tahun. Kemudian Batu-api tanya lah ahli lain yang aktif dan kenal aku. "Mana pergi si Ali ni?". Ahli tu jawab, "Entah, mesyuarat tak pernah datang, apa program pun tak ikut. 10 tahun senyap macam tu saja".
Jadi, logik saja, kalau 10 tahun senyap, tak aktif, tentulah tak bayar yuran. Tak silap aku memang boleh bayar ikut Pejabat Agung, sebab itu Batu-api seingat aku minta TB buktikan kalau bayar. Print resit etc. Tapi kemudian TB terperangkap. Baru bising bocor pasal tak bayar yuran. Ni kau kena ikut artikel dia lah! Itu yang aku faham.
Ada lagi cara lain. Tapi kalau aku, aku buat tu. Itu memang strategi orang politik. Apa ingat DSAI dedah kes Linggam dulu macammana? Ingat ada bukti sangat? Tapi sebab pandai provok punya pasal, seorang-seorang 'terbogel'.
Korang ni tak pernah psiko orang ke? Sedap weh buat kerja tu. Aku zaman sekolah menengah dulu suka benor psiko orang. Kemudian aku tahu orang ni suka orang ni... orang tu suka orang tu... Hahaha...
Tu kalau aku Batu-api la. Macammana Batu Api betul-betul buat, mana la aku tahu. Kot dia ikat Tok Pa dekat pokok rambutan, simbah dengan kerengga sampai Tok Pa bagitau pun mungkin jugak!
Nak kata selongkar database pun susah. Lainlah kalau dia scan rekod rasmi macam Kickdefella scan report post-mortem. Tu baru betul dedah rahsia (pelik AT diam soal ini!).
Faham tak point aku?
Eh, tiba-tiba aku jadi PA Batu-api pulak. Hari tu baru saja jadi PA Us Nasha! Hahaha
4. Bab yuran tu aku dah jawab. Isu yuran takkan menggagalkan dia nak mengadu apa benda pun. Rayuannya tetap di terima. Dia di sambut Naib presiden sendiri. Begitu cara Pas melayan ahli yang tak bayar yuran.
Jadi falsafah dalam point 4 kamu dah tak valid. Lainlah kalau dia gagal mengadu. Tok Pa tak nak terima . Ini dia sendiri mengaku tentang layanan baik dari 'geng perpaduang'.
Bagi aku, tak ada masalah nak mengadu. Yang masalah ialah bawa cerita yang belum sahih dalam blog. Itu baru masalah!
Jawab sahaja lah isu Bahlol dan hujah riwayat Khalid tu. Aku nak tahu juga sejauh mana pemahaman kamu tentang sirah. Sebelum ni dah tertonggeng bila menghina Aisyah dan Muawiyah. Pakai hujah riwayat yang berbau syiah. Itu ke genetik Melayu yang cerdik?. Kalau begitu genetik Melayu yang cerdik, aku lebih rela jadi genetik Melayu yang bodoh asal neraka tak sentuh kulit aku!
Biarlah aku jadi keldai bawa kitab, dari jadi macam kamu; keldai bawa tahi.
5. Point tak berkaitan. Padan muka sapa suruh korang baca? Hehehehe
Sekarang Aduka dah dapat rasa perasaan pemimpin PAS yang puak dia sendiri hina. Katanya malas nak jawab hujah aku, nak jumpa TGHH. Kiranya itu adalah keutamaan. Betul.
Itu lah juga yang ramai pemimpin PAS buat. Kalau layan kemaruk fitnah puak-puak kamu, sampai bila tak boleh buat kerja. Contoh macam fitnah kawan kamu Ali BaganPinang tentang Us Abu Bakar Chik maki TGNA. Faham kenapa hanya Misbahul Munir yang jawab?
Reti?
Ni, kes Muawiyah dan Aisyah bila nak minta maaf? Kalau tak, semua orang berhak meragukan keIslaman kamu bersandar fatwa Imam Ahmad.
Jangan kata Imam Ahmad 'ulama genetik bodoh' pulak! Kau ni bukan boleh buat kira!
Subscribe to:
Posts (Atom)